Читателски коментари (за „Шогун “ от Джеймс Клавел)

Ники m, не си ме засегнал на религиозна основа, недей да се безпокоиш. Даже ми е малко странно като си чета коментарите и излиза, че защитавам църквите и религиите.

Всяка власт е склонна към корупция. Организираната религия е мощен фактор в обществото и много хора пряко или косвено се опитват да се възползват от нея. Но религията не е единствена, тя е просто поредното доказателство, че е в природата на властта да бъде използвана. Елементарен пример е националната държава. Ако сравниш причините и поводите за войните през последните 200 години, ще забележиш почти на всякъде едно несъответствие, което доста често се дължи на нечии, подчертавам, лични интереси. Но никой до сега не е тръгнал да нарича националните идеолози „червеи“, а патриотите — „глупави хора“. С това искам да ти кажа, че ако омразата ти към религиите няма някакъв личен произход (когато пък бихме говорили за омраза към цялата система, поради частен случай), то гръмките изявления от рода на „неизмерими“ и „необзорни“ са плод на вековна пропаганда, целяща да оправдае идването на една форма на власт на мястото на друга.

Мисля, вече казах, че предположенията по недостатъчни факти са смешни. Още повече, че не смятам, че има смисъл да коментирам съждения по мой адрес, отправени от човек, който никога не ме е срещал. Един умен човек е казал, че „когато човек има чук, всеки проблем му изглежда като пирон“. Може би възможността да се почувстваш като Шерлок Холмс те съблазнява и се чувстваш чудесно, когато по изолиран факт достигаш до гениални прозрения за събеседника си, но това не винаги е така. Ако се замислиш, ще забележиш, че твърденията „Чарли е езотерик“ и „Чарли е религиозен“ съдържат в себе си леко противоречие. Дори да не мислиш така, трябва да ти кажа, че за трите години, откакто имам тази регистрация, съм я използвал 10–12 пъти и една трета от тях е била заради теб. Ето защо мисля, че информацията тук е абсолютно негодна за правенето на изводи.

За да не се чудиш повече обаче дали си прав, ще ти кажа, че си леко много не прав, но че все пак с радост приемам прошката ти за моето мълчание. Също така ти благодаря, че ми позволяваш да те следвам по обсъжданите тук теми, независимо дали са свързани с книгата или не.

Колкото до научната фантастика, ако мислиш, че тя е само бягство от реалността значи, че си пропуснал някои прекрасни произведения.

Ники fm, непочтено е да заявяваш различна позиция и да не я конкретизираш! Ще се радвам да науча мнението ти по обсъжданите въпроси и по какво се различават от моето и това на Ники m.