summer-knight ,съжалявам ако коментарът ми е прозвучал като заяждане. Просто бях разочарован.
Ето къде виждам прилики с Толкин:
— събира се разнородна дружина водена от маг с неясна за другите цел
— злото, в лицето на няколко императори, повежда война срещу тези, които живеят на топло, веселят се и си пият биричката
— някога някой е създал това-онова(кули, забранени изкуства и тн.), което вече е забравено, не се знае как и за какво служи, и всички си живеят в блаженство и неведение поне до един момент…
Що се отнася за препратки от книгите на Дюма:
— весела инквизиция, весели методи на убеждение и " кардинал ", дето прави всичко уж в името на краля
— дворцови интриги, пиянство, дуели,затъпяла аристокрация и някои, разбира се от простолюдието, които имат реален поглед върху нещата и ще спасят всички.
Тук уж всички са зли, ама не съвсем:
— черната бивша робиня има нещо добро в себе си според „дрънкащият с гривни“
— кървавият девет и той не е съвсем лош ,просто е бил принуден. Иначе е домошар човек…
— инквизиторът с хроничните болки има и той нещо скрито вътре според баш магуса ,и му трепва нещо, разбирайки че приятелят му все пак е идвал да го види, но майка му е гад, и не го е пуснала…
Ще прочета другите книги и дано историята просто е разделена в няколко, с едни или други цели?!!
Иначе обичам книгите на Сапковски, Салваторе, Кош, Лукяненко, Паолини, Ървайн и Толкин разбира се.
Приятно четене!
Само регистрирани потребители могат да дават коментари.
Само регистрирани потребители могат да дават коментари.