Читателски коментари (за „Реваншът на Тангра “ от Андрея Илиев)

Артаван и компания, добре е когато застъпваме някоя теза, да поглеждаме в оригиналния източник, особено когато той е така достъпен, а не само във вестникарските „сензационни разкрития“. На 9а лист от ръкописа на „История Славянобългарска“ Паисий пише (допускайки историческа грешка, разбира се), че група славяни, след битка с „москали и руси“ се населили „покраи великие реки Болги, коя течетъ от южна страна на северъ през Московска држава и входитъ въ Окианъ море. Поради тая река Болга нарекли се болгари они словяне и до днесъ“. Сега ние знаем, че това не е вярно, но Паисий го е смятал за вярно. Не разбирам тогава какво би му попречило да нарече историята си „Славяноболгарска“, вместо да я именува неисторически и нелогично „Славно-болгарска“. Политическите инсинуации подир поредния повей на вятъра не бива да се приемат безкритично, особено в случаите, когато текстовете са се запазили до наше време и сами говорят за себе си на онези, които могат да четат и се интересуват от истината за тях.