Читателски коментари (за „Принцесата на Марс “ от Едгар Бъроуз)

  • 1. Skumata (13 май 2013 в 12:49), оценка: 5 от 6

    Като изключим факта, че е писана много преди космическите изследвания на Марс, книгата, възприемана като фантастична приказка има своят чар. Отношението на автора към индианците е типично негативно за епохата. Малко множко ми идват безсмислените убийства от страна на главният герой — Джон Картър. Моралът му е на американски каубой от края на 19 век. Последният филм (http://www.imdb.com/title/tt0401729/), правен по мотиви от книгата ми хареса най-вече със сценографията си и типажите. И добре, че прочетох книгата след този филм, за да си представям героите по визията на филма. Добро четиво за юноши.

  • 2. Skumata (13 май 2013 в 12:50), оценка: 5 от 6

    Тази корица стил „Аватар“ със синята марсианска принцеса е направо смехотворна :)

  • 3. anthany (18 септември 2013 в 18:00), оценка: 6 от 6

    Книгата е страхотна, не се връзвайте на коментарите.

    Няма нищо общо с филма "Джон Картър . . . "

  • 4. bla (19 септември 2013 в 13:12)

    Напротив книгата е малумна. Купих си я на хартия преди време и останах жестоко разочарован. Няма оправдание за наистина идиотските писания като „видял 7 цвята на дъгата и още 2 с неземна красота“. Жул Верн е писал преди него много по стойностни книги. Не си губете времето с тази глупост.

  • 5. Евелин Ников (23 септември 2013 в 13:25)

    Това е приказка-фантастика! Не е научна фантастика.Много по късно са „Междузвездни войни“ и „Властелина на пръстена“.

  • 6. Валс (18 юни 2014 в 12:14)

    Като не Ви харесва книгата не я четете. Всеки избира сам за себе си какво да или не чете. Книгата е страшно добра /филма също/. Написана е много преди „Междузвезни войни“ да излязат на екран, дори да вметна, че Лукас е взимал идеи от нея. Поради което във филмовата адаптация на книга не са използвали термини като „джедай“.

Само регистрирани потребители могат да дават коментари.