Читателски коментари (за „За мишките и хората “ от Джон Стайнбек)

  • 1. Стойчо (3 август 2017 в 12:50)

    Може би краят загатва два въпроса , погледнати от две различни страни :

    -Първо , дали убийството по невнимание компенсира самото убийство. Карлсън не проумява тяхната мъка , той бива готов да го застреля хладнокръвно , ,, живот за живот"

    -И , дали убийството от страна на Джордж е най-добрия вариант за Лени. Джордж виждайки , две възможности за бъдещето на Лени — болезнена смърт "Ще го застрелям в корема " , и да изживее остатъка от живота си нещастен в лудница.

    Убийството като справедливост или спасение

    За заглавието

    Канди казва „Животните нямат мечти“ , с това вероятно автора сравнява — Да имаш непосилна мечта с липсата на такава , защтото мечтите вдъхновяват , но крахът при осъзнаването на тяхната неосъществимост компенсира.

    Това е първата творба която чета на Стайнбек , но прозорливостта и мъдростта му ме завладяха.

Само регистрирани потребители могат да дават коментари.