Читателски коментари (за „Алхимикът “ от Паулу Коелю)

  • 1. нт (2 май 2011 в 14:00)

    Голяма дискусия, голямо чудо!

    На мен мнението на Искра най ми допадна:

    „15. Искра (14 май 2010 в 14:12)

    Сега разбирам защо тази книга, както и изобщо поезията на Паулу Коелю се цитират като любими от всички манекенки и публично известни празноглавки. …“

    Случи ми се така, че приятелка, на която много държа настоя да прочета „Алхимикът“. Естествено, предполагах какво ме чака, но си рекох, че все пак може и да не е чак толкова зле. Направих глупостта да се нахендря по време на безкрайни самолетни полети… Трудно е човек в самолет да смени книгата, затова упорствах с надежда че все нещо ще се случи, че нещо ще ме изненада.

    С право всички издатели са отказвали публикуване.

    „Творбата“ е едно безкрайно досадно каканижене. Структура изцяло липсва, а стилистично е на нивото на художествената самодейност.

    Сладкодумен (но досаден) хитрец, на който липсват сериозни познания по каквото и да било, но претендира за мъдрост, жонглирайки нескопосно с малкото до което се е докопал, прочитайки (вероятно) няколко любими автори и опитвайки се неумело да ги копира.

    Сравняването на Малкият принц и настоящето писание е до такава степен неуместно, че ми напомня за крокодила, който бил по-дълъг отколкото зелен.

    Така и с П. Коелю — набеден е за писател от фейсбук поколението, но е по-скоро неуместен отколкото талантлив.

    Времето, надявам се, както винаги ще бъде истинското мерило за нещата.

    Не си губете времето. Има толкова хубави книги, които човек може да прочете.

Само регистрирани потребители могат да дават коментари.