Читателски коментари (за „Демон, юда и магьосник “ от Хедер Меспи)

Здравейте, Ева,

иска ми се да ви отговоря, защото е напълно възможно да се появят и други критики, относно използването на таро, кабала и реални исторически събития.

Първо за таро и арканите. Съществуват толкова много разновидности на таро,

достатъчно е човек да потърси из нета съответната информация и ще го залеят — ангелско таро, таро на златната зора, таро на света на духовете и т.н. и т.н., да не изреждам.

Таро, също така, не е точна наука и нямам скрупули, относно спазването на някакви закономерности. Със същото право можеше да ме обвините, че ако в книгата си имах елфи, те не могат да са с розова кожа и жълти очи, защото в никое друго фентъзи не са. Естествено розовата кожа и жълтите очи на елфите могат да ви дразнят, но аз имам правото да си измисля именно такива елфи.

За богомилството — вие казвате, че не сте дочели книгата и това е ваше право, което не оспорвам. Но ако я бяхте прочели, мисля, че нямаше да твърдите, че в книгата има богомилски нишки. Най-вече, защото в книгата ми не съществува христянството като религия, а богомилите са еретици по отношение на христянството. Също така развитието на съответния конфликт в книгата пък съвсем няма нищо общо с богомилството.

Държа да подчертая, че „Демон, юда и магьосник“ е фентъзи. Книгата няма абсолютно никакви претенции за историческа или каквато и да е била друга достоверност. Вдъхновена е както от българския фолклор, история и обичаи, така и от много други и различни източници, но само толкова. Тя не е научно-историческа, не е трактат по употребата на карти Таро, а е художествена измислица.

До Аце — благодаря за интереса. Още не съм измислила заглавие на втората част, но се надявам скоро да си изясня този въпрос и ще пиша.