Читателски коментари (за „Демон, юда и магьосник “ от Хедер Меспи)

Доколкото разбирам секциите за коментари са за изразяване на субективни мнения. Кой какво е харесал и какво не в определено нещо.

Никъде не съм твърдял, че мнението ми е обективно и не съм ангажирал други хора с него. Така, че не вижам как може от субективно мнение (вярно за мен) да стане обективно невярно (невярно като цяло). Просто книгата ми харесва повече от другата книга, а при други хора е обратното. Това просто са различни субективни мнения.

Друго субективно мнение. Не търся правилната лексика когато чета едно фентъзи. За мен е достатъчно книгата да е така написана, че да ангажира въображението ти. Самата история да е интересна и завладяваща. И точно по този показател лично за мен тази книга е по интересна от другата. И да това е моето СУБЕКТИВНО мнение, и не ми пука за обективното мнение било то вярно или невярно.