Виктор Пелевин и Дейвид Мичъл пишат трудни четива? Сериозно? „Облакът Атлас“, въпреки опитите за мащабност, не е нищо повече от графомански напън, който не задълбава и на милиметър под повърхността на нещата.
А пък да наречеш Бредбъри труден…безспорно е очарователен, но чак пък труден?
Всеки има право на мнение, както за теб Пелевин или Мичъл може да са велики, така пък за мен те са модни еднодневки, които не си струват четенето, а истински велики са хора като Джойс, Пруст, Брох, Кафка, в по ново време Кундера, Зебалд, Пинчън, Боланьо, Картареску и т.н. Може би ако прочетеш някой от тях ще си променеш критериите за „трудност“?
Филип К. Дик е друга тема, но не разбирам как е възможно да се заеме позиция спрямо някой, който просто изразява мнение, че книгата не му е харесала. Защо пък не? И какво значи „разбрал“? Ти как си я „разбрал“? Ами ако някой друг я е „разбрал“ също като теб, но просто не му е допаднала? А ако някой я е „разбрал“ по друг начин?
Не е ли малко високомерна подобна позиция?
Само регистрирани потребители могат да дават коментари.
Само регистрирани потребители могат да дават коментари.