Читателски коментари (за „Краят на западната цивилизация “ от Георги Андреев)

Жалко за тези, които не са прочели книгата.

Многословието на автора тълкува исторически истини пречупени през анти европейски безсмислици. Азиатското му симпатизиране се дължи единствено на фактът , че в моментът в който пише своето политическо предсказание Русия се е срутила до фиктивно политическо джудже което не смее да спомене въпреки русофилското си възпитание. В последна сметка най-големият гробар на капитализмът беше имено Русия, а сега отрежда подобна съдба и на Китай. Историята ще покаже чии човешки ценности ще надделеят , европейските или азиатските. Две хилядолетия светът се е развивал под егидата на Западно европейските християнски човешки морално-етични стойности, а сега някой срамуващ се да се нарече българин си пожелава азиатската „справедливост“ да залее света.

По-скоро жалко за тези ,които са я прочели (примерно — за мен ,набутах се).

В началото я караше по-научно за същността на капитализъма ,но като почна пак с новия световен ред , кой американски президент какво е казал (без да посочва източник на информацията си…) ,ми стана ясен. Но не това ме възмути и не това ме кара да пиша коментара си. Възмути ме накрая това ,което казва за нас българите , цитира ни няколко робски пословици(които като нищо да са изкарани извън контекст ) ,и т.н . Не знам за какво робско самосъзнание ни говори .

Да определиш ти цял народ като мекушав ,е меко казано дебилно -какъвто е и автора Георги Андреев и неговата „творба“ . Сигурно англичаните и французите също са генетично мекушави ,че са били от нас по-роби на собствените си правителства .

100 % Вярно.Просто много хора в България вярват на пропагандата и смятат ,че така трябва да бъде.Това е и най -големия парадокс за мен.Да виждаш ,че с всеки ден системата те ограбва ,ставаш по -беден и да твърдиш ,че това е правилния път.Филмът Матрицата не е измислен току-така просто една алегория на съвременността.

Наистина жалко за нас, прочели книгата. Автора явно си няма идея от икономика. Попрочел е явно няколко (може би всички) класически икономически теории без да разбира същността. Псевдонаучните му заключения направо ме ужасиха с дървените си идеологизми. Ако сте човек, търсещ и сравняващ гледни точки с цел обогатяване на личността и светогледа си, не си губете времето с този буламач.