Книгата е много добра. Обхваща всички съществени проблеми по дисциплината и е написана на достъпен за студентите език !
Книгата е страхотна, както и нейният автор!
Книгата е написана на много добър академичен език разбираем както за студентите, така и а обикновения читател. „Овации“ за автора
ПЪЛЕН ПРОВАЛ!
И кое по-точно е пълен провал?
Това е 99% преписвано от учебник по история за 12 клас
Този учебник,както и всички останали написани от проф.Стоянов са достъпни за читатели от средния училищен курс на обучение и за студенти. А колкото до това,че е препис от учебник за 12 клас, вероятно причината е,че професора е в повечето авторски колективи пишешти учебници по българска история.Напълно съм съгласна със Светлана Веселинова, защото автора наистина е страхотен човек.
Много благодарим за тази предоставена информация темите са страьотни радваме се че има тракива полезни ьора за българското обшество.
„Преписано“ от учебник за 12 клас…Драги, преди да правиш подобен коментар, първо погледни кой е автор на раздела за Българското възраждане от въпросния учебник. Ако си чел учебника на издателство „Просвета“- нищо чудно няма. Проф. Иван Стоянов е разработил всички теми за този период. В момента това е един от най- добрите български историци и е наистина забележителен човек…
И още нещо…Най- вероятно става въпрос за учебник за 11-ти клас…Просто подробност. Всеки автор може да си позволи да препише от себе си.
Аз мисля, че е много ценен труд. Точно сега пиша статия в Уикипедията за Цоло Тодоров и Вие сте единствената почти възможност за т.нар. „външна препратка“, която е почти задължителна в Уикипедия. Пряк потомък съм на брата на баш кнез Цоло Тодоров по линия на единстветнияя му брат Вълко. Моят имейл между другото е [email protected] , може да решите да ми пишете. Също така бих бил много задължен, ако след като създам статията за него, Вие я посетите, а защо не и редактирате и обогатите. Знаете, че така се работи в Уикипедията. Разбира се, не сте длъжен, но поне посетете страницата. Мисля, че трудът Ви е изключително добре написан
Явор Тодоров
Винаги съм се учудвала на прибързаните коментари на хората, на които май мисленето не им е приоритет. Ако сте били на лекция на проф.Иван Стоянов, едва ли бихте го нарекли „преписвач“!Все пак това е едно доста забавно изказване.
Скоро се готвих от книгата на Иван Стоянов за изпит по „История на Българското възраждане“. Написана е много интересно, на достъпен език.
Благодарение на нея се подготвих отлично за изпита. Благодаря на автора!!!
Мнението ми за книгата на проф. Стоянов е доста положително. Притежавам книгата и твърдя, че определено по нея ще се готвя за изпита. Смятам, че всичко в нея е сбито, разбираемо и полезно!
Прочетете книгата на Ив.Стоянов, сравнявайки текста й с „Българско Възраждане“ на Н.Генчев и вероятно ще ви стане ясно.
Прочетете ,История на новата българска литература’ от Боян Пенев и ще ви
стане ясно откъде преписват повечето автори за Българското Възраждане.
„Няма нищо лошо студентите да знаят учебниците за средното образование, защото те и без това са достатъчно изчерпателни /имам предвид горните класове/ и обемни“ — мнение на мой много известен преподавател от ВУЗ, което подкрепям!
Книгата има добър исторически поглед върху събитията от периода, който обхваща. Удобна е за подготовка за изпит, защото е пригодена за студенти, т.е няма твърде разточителен наративен характер, а описва ясно и точно фактите, събитията и личностите. Независимо, че в по-голямата си част я прочетох в електронния й вариант, смятам преди изпита да си я закупя, за да ми бъде подписана след изпитването от самия автор.
Причина за това, че текстът прилича в голяма част на текстове от учебници в гимназиален етап се крие в авторския колектив на учебниците от една страна, и от друга — историята не може да бъде променена, само перефразирана и допълнена с новооткрития. :)
Само регистрирани потребители могат да дават коментари.
Само регистрирани потребители могат да дават коментари.