Читателски коментари

(за „Срещи с Буров“ от Михаил Топалов-Памукчиев)

  • 1. Веси (10 юни 2012 в 13:22)

    Страхотна книга, всеки трябва да я прочете!!!

  • 2. Неизвестен (20 декември 2012 в 23:20)

    Книгата е уникат, защото са записани мислите и разсъжденията на един голям българин, без да са лустросани…За съжаление, едва ли,чак толкова хора ще я прочетат, особено млади, по простата причина, че те повечето не могат да четат, което тепърва ще се задълбочава, като проблем на нацията .

    • 3. Wallküre (21 декември 2012 в 00:57)

      Я стига глупости! Не можели да четат… Ей така като вземете да генерализирате, ми иде да хвана една тояга… Тоя сайт кой го поддържа и посещава според Вас? Да не би възрастовата група между 50 и 80 г.? Осъзнайте се малко, стига приказки наизуст!

  • 4. новият (25 февруари 2013 в 22:38)

    доста слабо и противоречиво четиво поне в началото,

    лек булеварден език наблягащ на е…то

    лошо няма, може и да е прав човекът т.е. Буров, но авторът е слаб, а редакторът не му е помогнал

    един такъв наивен стил на соц реализъм … за това ми напомня

    ако нещо ме впечатли до края, ще споделя

  • 5. hrissim (31 юли 2013 в 17:48), оценка: 6 от 6

    Асоциацията с Батето /Иван Славков/ е неизбежна.

    Терминология, структура на изказа, бързото прескачане от тема в друга и не на последно място суетата.

    Героите на своето време.

    Склонен съм да вярвам на повечето исторически „факти“ изложени от Буров. Съмнението остава, защото не съм свидетел :-)))

    Безспорно ценни са откровенията му за тънкостите на Търговията, политиката и стопанския живот по време на Третото царство.

    Определено си заслужава да се прочете.

  • 6. Заинтересован (4 януари 2016 в 16:49)

    Образа на Буров е представен тенденциозно просташки и наблягащ на интимни пикантерии, което е обяснимо единствено с времето по което е стенографирана и издадена книгата. Определено целта е била да се отнеме от достойнството и да се принизини образа на Буров, за да няма нищо свято освен идеалите на партията.

    Въпреки това, отделяйки плявата от зърното, си заслужава книгата да бъде прочетена.

    • 9. elysianpeace (6 януари 2018 в 16:44)

      Мисля, че сте прав. Не мога да си представя човек, особено в неговото положение, да иска да остане в историята точно с такъв циничен език.

  • 7. Калоян Муков (22 септември 2016 в 11:59)

    Тогавашен аналог на Митьо Пищова, няма какво да се каже повече. Лошото е, че има доста доза истина в приказките му по отношение човешкото поведение и търговията като цяло, заради които и светът ще си остане тая кочина, която е сега. Прочее, считам типове, като тоя Буров( издигнали се простаци и селяци) за основната причина да е така не само в БГ.

  • 8. Стоян (22 септември 2016 в 21:51)

    Ох… нищо лично, но някак си не мога да видя общото между бай Митьо Пищова и Атанас Буров- един от успешните банкери / при това второ поколение банкер/ на България, пък било то и преди великата дата девети септември 1944 г. Допускам, че и така може да се разсъждава, ако човек не е прочел цялата книга. Или чете набързо по диагонал, което може и да е грешно, но не е непростимо.

  • 10. К.Буйновски (13 март 2019 в 04:47), оценка: 6 от 6

    Браво на г-н Михаил Топалов-Памукчиев.

    Поклон пред Атанас Буров.

Само регистрирани потребители могат да дават коментари.