Читателски коментари (за „Адвокат на дявола “ от Андрю Нидърман)

Това е една страхотна книга. Пъти по-добра от филмът, който с нищо не ме впечатли. Препоръчвам я на всички, които още не са я прочели.

Книгата се чете на един дъх , но искам да кажа , че няма нищо общо с филма единственото , което е еднакво са името на филма и книгата и имената на геройте !

Книгата е сравнително елементарна, еднопланова и доста повърхностна. На едно ниво с произведенията на Абрахам Мерит. Причината да я прочета е филмът, създаден по нея. По мое скромно мнение това е най-добрият филм, създаван изобщо някога в историята на кинематографията. Разбира се, не е предназначен за средностатистическия зрител, който не е в състояние да забележи и оцени дори силогизма в заглавието. Интересното в случая е как сценаристът е успял да преработи едно плоско и невзрачно произведение в шедьовър с отворен край, съчетаващ дискусията върху философските, теологични и етически проблеми с увлекателен сценарий и перфектен баланс в представянето на различните гледни точки. Подобно съвършено съчетание на съдържание и форма (разглеждани като диалектически категории) се срещат в разказите на Селинджър, в романите на Тери Пратчет и Дъллас Адамс, но „Адвокат на дявола“ е може би единственият филм, успял да го постигне.

Аз обаче нищо неразбрах от епилога. Някой би ли ми обяснил какво става накрая?

На мен и книгата и филма ми харесаха.

Невероятна книга, която се чете буквално на един дъх. Единственото, което ме разочарова е това, че финалът е малко претупан и не успя да ме държи в напрежение както очаквах. Може би е трябвало да се донапишат още две, три глави, за да е по-пълна книгата.

Темите за продадената Душа в ръцете на Дяволът е стара, като светът! Филмът е модерната версия на Фауст! Другата крайност фанатичната вяра към Бог е толкова опасна, колкото е сделката с Неговият враг!