Читателски коментари (за „Лунните градини “ от Стивън Ериксън)

  • 1. radorad (25 септември 2011 в 05:32), оценка: 4 от 6

    Книгата е приятна, но има прекалено много имена и темини,доста е объркващо в началото

  • 2. Лидера (8 февруари 2012 в 08:58)

    Слабо произведение.Трудна за четене,литературно неиздържана(може да е от превода).

    • 3. didkata71 (10 февруари 2012 в 17:28), оценка: 6 от 6

      Това е най-добрата фентъзи поредица за последните 20 години. Моят съвет е прочети я още веднъж и продължи със следващите.Очаква те нещо СТРАХОТНО.

  • 4. Nikolai84 (26 февруари 2012 в 17:20), оценка: 6 от 6

    Напълно съм съгласен с didkata71 Много добра от 1-ва до 10-та книга.

  • 5. Емил (12 септември 2012 в 11:23)

    Най-добрата книга(фентъзи). Заради нея започнах да чета фентъзи на 44 год.

  • 6. SAMOTNIQT_VOIN (13 март 2013 в 16:29)

    Книгата си е достатъчно добра. Не знам какво ви бъркат новите термини и многото имена, лично аз не срещам никакви трудности.

    Единственото, което адски много ме дразни, е постоянното „швирване“ на кръвта. Не че нещо, но преводача толкова ли не може да намери други синоними на думата…

  • 7. натали (13 март 2013 в 20:51)

    Напълно споделям мнението ви, интересно четиво. Това за швирвнето на кръвта… абе много е швирващо….

  • 8. Celebrian (20 януари 2014 в 11:07), оценка: 6 от 6

    Току що я приключих и започвам втората, то се знае! Трудно ми вървеше първата половина от книгата, признавам. Но го отдавам на стила на писане и честото превключване между различните сюжетни линии. След като свикнах с тези неща, книгата потръгна доста добре.

  • 9. marmorko (27 август 2014 в 16:16), оценка: 5 от 6

    поредицата е много добра….. ако успее човек да изчете първата част на книгата за Пейл от там нататък става разбираемо и интересно. всяка следваща история е все по-интересна.

  • 10. vens (2 август 2015 в 23:19)

    Много е трудна за четене тази книга. Направо ми бърка в здравето. А иначе чета много фентъзи…

  • 11. mitakka (31 август 2015 в 14:55)

    Трудна е наистина, мислех че е от превода, но май не е. Иска твърде голяма концентрация. И втората до средата ми беше тежичка, но след това се оправя. Обикновено чета по няколко книги паралелно, но тази поредица иска цялото ти внимание и всяко връщане към нея е трудно. Нужно е дълбоко потапяне в нейния свят.

  • 12. Няма значение (12 септември 2015 в 03:03)

    Книгата е интересна. Ако човек може да се справи количеството герои и сюжетни линии в ’Песен за огън и лед’, тази поредица не би била кой знае какво предизвикателство. За съжаление, преводачът за нищо не става и някои от творческите му напъни наистина бъркат в здравето.

  • 13. Zarafis (27 октомври 2015 в 11:21), оценка: 4 от 6

    Много силна поредица, но първата книга е трудна за четене. Успеете ли да я минете, очакват Ви много по-силни следващи.

  • 14. Боян Кръстев (18 април 2016 в 12:29)

    Най-доброто фентази което прочетох :-)

  • 15. Малеев (14 юни 2016 в 13:51)

    Започвам да я препрочитам за 4-ти път…

    За тези, които тепърва ще я почват — поемете дълбоко дъх и скачайте в дълбокото. Поредицата изисква съсредоточаване и пълно отдаване. Не става да прочетете 1-вата и после да почнете втората след 2 месеца — всичко трябва да е едно след друго и да няма големи паузи. След 10-тата няма да искате да виждате фентъзи поредица поне 3 месеца :P

  • 16. ефр. Лист (28 ноември 2016 в 02:40)

    10/10 книга. Стоях до късно по нощите за да я чета, а аз нямам време за това, и не съм имал време за това от години. Супер!

    Не виждам какво ѝ беше „сложното“. Вярно, няма много предисловия или exposition-и, но не беше нищо особено откъм трудност. Но пък аз никога не съм намирал нищо трудно в никоя книга, така че може би е просто от мен… ;)

    (Между другото, много е смешно как всичките исторически факти и събития в тези „Лунни градини“ не ни биват казани, докато всичките вътрешни монолози и емоционални състояния биват описани в подробности. Човек би могъл да го нарече „стилов дисонанс“…)

    How good is „Gardens of the Moon“? Turns out it’s preeeeetty good…

    П.П.: Тази е по-добра от втората, но не по-добра от третата.

  • 17. nmarchev (19 август 2018 в 22:11), оценка: 5 от 6

    Стилът е специфичен — действието се разклонява на много нишки, светът в който се развива действието е огромен, броя на героите е като в телефонен указател и имат навика да мрат като мухи. Ако има книга в която да умират повече главни герои отколкото в Троновете, това е тази. Като цяло не е и най-лекото четиво. Ако обаче издържите до средата на първата книга няма да спрете до края на последната и ще искате още.

  • 18. ефр. Лист (21 февруари 2019 в 23:28), оценка: 6 от 6

    Рядко ми се е случвало да не мога да пусна книга, след като съм я почнал. С тази книга ми се случи. Върхът е. Препоръчвам я на всички.

    Ако „Малазан“ не ви харесва, значи вкусът ви не стру… добре де, би ми се искало да можех да го кажа с чисто сърце, но наистина стилът на Ериксън е тежичък, и едва ли ще се хареса на всички читатели. Аз лично обаче се радвам, че съм един от тези, на които им допада.

  • 19. MrFreez (2 април 2023 в 14:39)

    Минете ли първата,няма спиране вече.Епична поредица!

Само регистрирани потребители могат да дават коментари.