Прекрасна книга е това! И трите книги на Таксил по темата религия, са много живописно представени и обективни разсъждения. „Свещеният вертеп“ е задължително четиво за всеки, който иска да обогати знанията си за католицизма. Книгата е забранена за издаване в много католически държави, а в България е издавана само веднъж.
Благодаря за възможността да я прочета отново!
Много ми хареса книгата — прекрасна история на католическата църква и на Европа. Съжалявам, че в училище не се е казвало повече за тези неща.
Единствен недостатък според мен е в превода на имената — русизирани са и често ми беше трудно да се ориентирам за коя историческа фигура става дума — Елисавета (Елизабет I), Чарлз и Шарл винаги са с името Карл и т.н.
Задължително ще прочета и другите произведения на този автор.
Като протестантка аз, разбира се, не мога да не приветствам разобличаването на мошеничествата и порочността на папския престол. Но не съветвам никого да приема точно тази книга като източник на информация. Историческата действителност е изопачена почти до неузнаваемост и книгата представлява по-скоро сборник от всевъзможни злонамерени легенди, а отровните коментари я лишават от каквато и да е претенция за безпристрастност.
Аз съм католик и тази книга е абсолютна глупост и пълна измислица. Много от папите са с объркан хронологичен ред, липсват доказателства за твърденията на Таксил, объркани са дати, имена и епохи. Въобще такава каша е била в главата на този богоборец, че няма смисъл да се чете тази мерзост за Бога.
До Петър Славов : достатъчно е , да има един единствен верен факт във въпросната книга , за да изхвърли цялата църква на бунището на историята .
И не бъркай понятията — борец против Бога и борец против църквата — различни неща са !
До marvin70, там е проблема, че няма нищо вярно и точно написано в тази абсурдна и лъжлива книга. Самият Таксил е бил масон, социалист и безбожник, които въобще не е бил запознат с историята на църквата. Дори и да е имало папи, които са вършили престъпления, това не означава, че учението на църквата е грешно. Сам Исус Христос е основал църквата Си и обещава, че портите адови няма да й наддделят никога. Така, че църквата си съществува и щше съществува во веки, а богохулникът Таксил е в ада, там където му е мястото и сигурно съжалява, че е писал против Бог и против Неговата църква, но е вече късно за покаяние.
Славов , нещо не звучиш убедително :
„там е проблема, че няма нищо вярно и точно …“ — дори и цитатите , които Таксил е поставил в книгата ??
„Дори и да е имало папи, които са вършили престъпления, това не означава,…“ , това как се вързва с : " Сам Исус Христос е основал църквата Си …" , нали папата е Божия наместник на Земята , тогава за какви престъпления може да става дума ?
. marvin70, никой от папите не е безгрешен и съвършен, Съвършен е само и единствено Бог. Нито един католик по земята не вярва, че папата е безгрешен и всемогъщ. Таксил просто ни лъже, като твърди това. Никой католик не вярва, че папата е Божи наместник на земята, това е чиста лъжа. Вярно е, че е имало църковен събор от 1870 г. в който са взети решения касаещи учението на църквата, но те са били свързани с въпросите за Пургаториума, духовните въпроси засягащи кардиналите и свещениците. Няма такъв събор в католицизма, които да е вземал решение да провъзгласи папстката институция за безпогрешна. Това, че е имало папи, които са се мислили за безгрешни си е лично техен проблем, които не засяга по никакъв начин нито учението на църквата, нито нас като християни. Всеки сам си носи кръста и всеки сам решава дали да следва Бог или не. А ти какъв си? Православен, протестант, атеист, мюсюлманин, езичник?
marvin70, дори и да има един единствен врен факт в тази книга, това не е достатъчен аргумент за да изхвърлим църквата на бунището на историята. По — скоро ще изхвърлим такива като теб на бунището, отколкото да се отречем от църквата. Дори и най — големите психопати и изверги да управляват църквата, ние няма да я напуснем и дори ще продължаваме да й вярваме. Вашите опити за изобличение са напразни, не си губи времето, нищо няма да постигнеш. Католиците си обичаме църквата със всичките и кусури и недостатъци и ще я обичаме, дори и да ни извадят органите насилствено. :)
А и да не говорим, че този сатанист Таксил в една от книгите си се подиграва на Христос и християнството и направо си признава, че мрази Бог. И този пропаднал духовно и морално човечец се пропагандираше от безбожниците — комунисти и атеисти, които искаха да унищпжат християнската вяра, но слава Богу не успяха. Никой не може да унищожи вярата в Христа, нито изрода Таксил, нито атеистите, нито мюсюлманите, нито хиндуистите, будистите, либералите, теософите и пр. антихристиянска измет. Христос е вечен и безсмъртен и винаги ще бъде такъв. Пукнете се от яд гнусни богоборци — слуги на дявола и таксилисти.
Petar Slavov,
Настоятелно умолявам да укротиш невъздържаната си реч и злостните квалификации, а също така да редуцираш религиозната пропаганда с фанатичен уклон! В противен случай коментарите ти ще бъдат премахнати.
Модератор
Извинявам се, че се намесвам така кощунствено във вътрешния Ви мир.
Така, както сте го подкарали Вие и вие които сте там група или каквото, претендиращи че следвате някакви завети на някой си (…не става ясно кого, защото концепцията 3 в 1 върви само за онова кафе), сами се грижите за унищожаването на малкото остатъче приемлива идея в това, което наричате християнство, за един по-възвисен вътрешен свят и т.н. Много сте усърдни напоследък. Пак ли ще спретнете някоя Инквизиция, или Реконкиста? Нали така чистите (вековен опит, не ли?) „антихристиянската измет“(цитирам Ви) от лицето на земята?
Таксил може да е най-презрения безбожник (това е много спорно), комунист (вероятно) и сатанист (възможно), но усърдно се е постарал да подиграе лицемерието и алчността на кликата ви, което явно не ви отърва.
Мен лично ме вълнува друго…Кога ще вземете да изчистите откровените лъжи и глупостите, дето натворихте в името на нещо си (недефинирано)? Кога ще се извините за безобразията и най-масовия геноцид, убийства и т.н., които човешката история познава, в името пак на онова недефинирано понятие. А за онези, които не споделяме Това Разбиране, пак ли ще има клади? С какво сте по-добри от останалите, за да претендирате за всевечност и справедливост? Това сигурно го е вълнувало Таксил, та да се вдъхнови така ;), а?
Това питам и аз. Веднъж попитах, казаха ми да не задавам въпроси, а да вярвам. Да, ама да бе, да….:D И все пак тя върти ли се? Върти се :D и още как, че има и нахалството да се върти около себе си…какво себично безобразие :D
N.B.
Преди да ме погнете за безбожие и ругателство, добре си помислете. Няма да спечелите по никакъв начин този спор с мен. Категорично отричам 3 в 1 комикса ви и претендирам, че това е най-антибожествената идея, пръквала се някога. Мисля също и че това руинира изцяло най-добросъвестните домогвания на християнската доктрина като цяло. Фундаментът ви се губи, оттук тръгват всичките ви проблеми…също и най-зловещия — безнаказаността. Не сте богоизбрани…наредете се на опашката все пак, има други преди вас!
Към почитателя на нецензурната поезия:
Благодарение на Вашите упорити коментари, все с едно и също — от няколко седмици насам, се ограмотих невероятно. Намерих адрес от блоговете с текста на поетичното творение. Няма да се загуби, когато модераторите го изтрият пак. Нека имаме предвид, че всяка сюжетна схема може да се опише с неподходящи за читалнята на обществена библиотека върволица от думички. Съчувствия за самотата Ви. Бъдете здрав и Бог да Ви благослови!
Доста глупава и безсмислена книга. Първо някой от папите описани в тази книга, изобщо не са със същите имена, както са написани тук. Второ, папа Инокентий е управлявал преди папа Дамасий, а не след него. Трето Католическата църква се появява чак след 1054 год. когато се отцепва от православната и всички папаи до тогава са признати и от православните християни за техни водачи. Трето, самия Таксил е бил масон и сатанист и е писал тази книга от яд и злоба, че не е успял да стане свещеник и да се облажи с църковна длъжност и затова е напуснал и църквата. В най общи линии, доста глупава книжка. :)
Нарушена точка 5 от правилата!
Не разбирам защо модераторите тук продължават да трият мненията ми, след като не нарушавам никое от правилата на форума. Все пак: написаното в книгата са лъжи и манипулации, което е лесно за проверка твърдение. Вярата и атеизмът са въпрос на личен избор, но лъжите в полза на дадена пропаганда не правят услуга никому. Да речем главата „Моралът на първосвещеника“, в която се коментират и уж цитират отговорите на папа Николай до българите. Отворим ли за справка ЛИБИ, т.II където се намира оригиналният документ обаче можем да видим как съдържанието там се различава от приведеното в тази книжка — за сравнение отговори 17 и 19, които коментират действията на княз Борис срещу въстаналите боляри.
Според мен книгата трябва да се чете безпристрастно и да не се поддава човек на емоциите си. Така или иначе всички знае, че католическата църква и почти всички папи са си били извратеняци и безбожници жадни за власт и слава, но някой от най — великите светци на Римокатолическата църква са доказали на дело, чрез живота си, че са истински пример за доброта и подражание в добродетелите. Сещам се например за св. Франциск Асизки и св. Ангеларий Макдебургски, които са достатъчни за да отмият поне малко греховете на папите.
Не виждам нищо, кой знае, колко полезно като историческа информация четейки тази книга. Авторът влага личната си омраза срещу Католическата църква на базата на личен опит и огорчение, но със сигурност не може да съди всички католици. Така, както не съди и осъжда всички християни. Както знаем, всеки човек е различен и това, което за един е лошо, за друг е добро и обратно. Със сигурност, ние християните не сме безгрешни, но да се правят крайни умозаключения на базата на исторически събития е погрешно. Христос е съвършен! Неговото учение е съвършенно и свято! Ние християните обаче не сме съвършенни за съжаление! Съдете всекиму според делата, а не според вярванията!
Бих помолил всички да говорят само от свое име, защото, DamianSl1, например казва „ние, християните“. Няма да питам кои вие и кои точно християни, предполагам, че се изразявам доста ясно. Моля, пишете само от свое име. А иначе тая книга естествено я отпечатаха преди 89-а, хаха, щом нещо ще се хули, особено ако е на запад от Калотина, ще се печата здравата. И после тия цензори и началници, от които това зависеше, се втурнаха на запад като невидели, право във вертепа. :)
Мечето Кода, сигурен съм, че не мислите сериозно,че християните сме някакви психопати, които мразят всеки различен от нас. Всеки човек се различава във християнските си вярвания и убеждения за това кое е правилно и кое е погрешно, до колкото тези убеждения са базирани на Библията. Няма как да ме убедите във вашата версия за „истина“ , защото не сте безпристрастен/на по отношение на книгата, а това влияе емоционално върху мнението ви към Християнството. :)
Съгласен съм ! В християните няма нищо лошо . Това , че са будали и вярват в измислиците на първобитните хора си е единствено техен проблем . Лошото е в църквата . Оттам идват злините на християнската религия . Защото уж църковните служители също са християни , ама … :) . Така че , братя християни ! Много Ви моля ! Пишете си коментариите за библията , тук нямате работа ! След като някой вярва в такава глупост като Бог , значи не е достатъчно интелигентен да чете тая книга . Следователно няма право да я коментира .
Само регистрирани потребители могат да дават коментари.
Само регистрирани потребители могат да дават коментари.