Читателски коментари (за „Триумфът на Ендимион “ от Дан Симънс)

  • 1. Читател (15 април 2013 в 18:51)

    Забележителен философски епос. Авторът демонстрира завидна историко-философска култура, като въвежда в сюжетната линия елементи от еволюционния панентеизъм на Пиер Теяр дьо Шарден, учението за ноосферата на академик Вернадски и ранния космизъм на 20-и век, концепцията за пораждащата и обвързваща пустота на будизма… За сметка на това коректорът, ако е имало изобщо такъв, не е бил наясно с препинателните знаци при такива съединителни конструкции като освен че, веднага щом, още като, а името на Теяр навсякъде в поредицата е изписано като Тейлхард. Чукча что видит, то и поет.

  • 2. biox (27 февруари 2014 в 23:51), оценка: 6 от 6

    Великолепно произведение! Трудно може да се намери толкова описателен и детайлен свят, както в поредицата Хиперион. Авторът демонстрира и дълбоко познание на на различни философски течения. Бях прочел поредицата преди повече от десет години, но никога не я забравих. Новото препрочитане само обогати разбирането ми за идеите положени в сюжетната линия.

    • 3. biox (1 март 2014 в 22:49), оценка: 6 от 6

      Все пак, след абстрахиране от емоционалния край на книгата и няколко дни обмисляне, определено не ми допадна „извъртането“ на историята в двата Ендимиона. Стилът е различен, а сюжетът напълно променя историята от първите две книги на поредицата. Стига се до пълно противоречие в някои възлови елементи и предпочетох да възприема „Ендимион“ и „Триумфът на Ендимион“ като отделни от първите две. Остават в любими и златната колекция, но просто имам чувството, че особено последната е гонила някакви срокове за приключване, а и авторът е трябвало да си припомни собствените произведения. Свидетелство за изчерпването му във вселената Хиперион е и връщане на аванса за петологията „Шрайка“. Жалко, понеже потенциалът на историята е необхватен.

      ПП: за любителите ще отбележа, че в момента се снима екранизация на поредицата. За огромна моя изненада, всичко е събрано в 120 минути, което предвещава грандиозен провал, но дано греша.

  • 4. mailsteg (27 октомври 2014 в 13:07), оценка: 6 от 6

    Силно се надявам да грешиш но се опасявам че ще се окажеш прав.

    Книгите след Хиперион е редно да се разглеждат по различен начин, ако сте чели предговора на автора „Хиперион“ е книгата останалото е дописки вероятни развития на историята с други думи всеки що годе сносен писател би могъл да ги допише. И Падането на Хиперион и Ендимион и Триумфът на Ендимион ми допадат и са сред едни от най добрите които съм чел.

Само регистрирани потребители могат да дават коментари.