Читателски коментари (за „Властелинът на Пръстените “ от Джон Р. Р. Толкин)

  • 1. Тедито (26 ноември 2008 в 13:48)

    Много хубава книга е това дано има много други такива

    • 33. Borri Noncheva (8 ноември 2014 в 14:15), оценка: 6 от 6

      Обожaвaм кaкто книгaтa тaкa и филмa. Толкин е невероятен писaтел , просто е уникaлнa историятa нaскоро четох Хобит и ми беше много интересно! :)

  • 2. Име (6 февруари 2009 в 09:48)

    Да,евала за труда и сканирането.Страхорна книга!!

  • 3. IrishDreamer (4 юли 2009 в 13:19), оценка: 6 от 6

    Любима книга. Просто страхотна!

  • 4. Elanor (17 февруари 2010 в 01:09), оценка: 6 от 6

    Дж. Толкин и неговите книги (и по-специално точно ’Властелинът на пръстените’) поставят началото на жанра фентъзи, който сега е толкова популярен (и който честичко се преексплоатира). Ако не сте чели ’Властелнът’, това е книгата, която трябва да започнете… СЕГА! :)

    • 5. нт (17 февруари 2010 в 13:20), оценка: 6 от 6

      Да, Elanor, да!

      Всъщност жанрът до голяма степен не само започва, но и май свършва с ’Властелинът…’ Другите са главно подражание, може би с изключение само на Зелазни.

      Аз чета ’Властелина’ на всеки 2–3 години и, някак си, направо вълшебно, всеки път ми е като за пръв път. Чудя се дали не е време за започна пътешествието отново.

      • 19. Титан (20 октомври 2011 в 16:37), оценка: 6 от 6

        По принцип си прав, но не само Зелазни е писал фентъзита които не подръжават на Властелина.

  • 6. Akasha (2 септември 2010 в 14:27), оценка: 6 от 6

    уникална книга както и останалите на Толкин разбира се но Властлинът на птъстените съм я чела повече от 40 пъти :))))

    • 22. Глория (7 октомври 2012 в 22:01)

      това са много пъти, не преувеличавай

  • 7. Георги (20 септември 2010 в 00:57)

    Почнете с „Хобит“ така максимално ще се нарадвате и на „Властелина!“

    • 12. Morveen (31 юли 2011 в 23:22), оценка: 6 от 6

      Не с „Хобит“, а със „Силмарилион“ трябва да се започне. От него тръгва историята от самото създаване на света чак до пръстена.

  • 8. Нинеор (4 октомври 2010 в 22:06)

    Ех, ако беше развил „Децата на Хурин“ по същия начин, както и „Властелинът на пръстените“, щеше да е ненадминато…За мен като замисъл най-силна е тя.

    • 13. Morveen (31 юли 2011 в 23:24), оценка: 6 от 6

      Найния замисъл е по-детайлно разглеждане на „децата на Хурин“. Самата книга е част от по-големия замисъл на разкриване на детайли, за които не, че няма място в другите книги, но са прекалено много. Но да Книгата е прекрасна :)

  • 9. Станислав Гаджаков (3 май 2011 в 16:06)

    Красноречиво е оглавяването на челните места във всички световни класации за най-добър роман-аз какво мога да кажа,освен невероятен роман.

  • 10. Хлорофор (5 май 2011 в 12:49)

    Един руски автор беше написал продължение,някой може ли да ми каже име?

    • 11. haripetrov (5 май 2011 в 15:45), оценка: 6 от 6

      Авторът се казва Ник Перумов.

  • 14. ElenaGeorgieva (13 август 2011 в 01:15), оценка: 6 от 6

    Няма друга книга като тази! Велика е!!!!

    • 15. Катя (13 август 2011 в 13:50)

      Да бе да бе как пък не!

  • 16. bassguitar (17 август 2011 в 23:27)

    Това цялата книга ли е?

  • 17. Доктор Кой (18 август 2011 в 14:22)

    Да!

  • 18. ksantip (4 септември 2011 в 23:58), оценка: 6 от 6

    Книгата е просто велика!!!

  • 20. glishev (20 декември 2011 в 22:29), оценка: 6 от 6

    Една от наистина любимите ми книги. Прекрасен роман, който хем се чете леко, хем не се разкрива изцяло от първи прочит. Хубава история, запомнящи се герои, трогателни моменти и страхотна емоция. Вътре има всичко, просто трябва да се прочете.

    Благодарности за набирането!

  • 21. Ники (13 януари 2012 в 19:17)

    Страхотна е книгата!

    Както и целия цикъл разказа за Средната земя.

    Понякога всичко ми се струва като реално случило се и ми се иска да се пренеса там.

    • 39. A Warrior of Light (3 март 2017 в 13:39)

      Не си единственият :-). Сега съм толкова потънала в света на Толкин, че ми е почти невъзможно да чета нещо друго.

  • 23. Димитър (6 април 2013 в 18:17)

    Невероятна книга! Благодарен съм, че мога да я чета на вашия сайт.

  • 24. Деси (10 юли 2014 в 13:57)

    Гледам, че книгата е седемстотин и няколко страници, но в книжарници съм виждала изданието с хиляда и няколко. Въпросът ми е наистина ли това е цялата книга и на какво се дължи тази разлика в страниците?

    • 25. The God Of Tears (10 юли 2014 в 18:44)

      Разликата в страниците е защото в книжния вариант са включени и доста приложения, родословни дървета, легенди и т.н.

    • 26. Рохан (10 юли 2014 в 19:12)

      Не знам как ги броите тези „седемстотин и няколко страници“. Двутомното издание от 1991–1992 г. е с общо 992 — почти хиляда — страници. Целият текст е наличен тук — в Читанка Вярно — това издание е без приложенията. Но в Читанка присъства и пълното издание от 2001 г. — с всичките му хиляда и кусур страници. Хайде първо проверявайте преди да пишете по същество подвеждащи коментари.

  • 27. Деси (19 юли 2014 в 16:47)

    Благодаря! Ъм, Рохан, не съм имала намерение да пускам подвеждащи коментари, нито смятам, че моят е такъв, просто попитах. А относно приложенията — четат се заедно с историята или са просто като допълнителна информация и разяснения за обстановката и героите? Благодаря отново!

  • 28. deathwing (18 септември 2014 в 09:50)

    Трябва да прпчетете и поредицата диабло! Много яки книги! Особено първата Завещание от кръв! Тя е по-кратка от Властелинът на пръстените и е много по-интересна поне според мен! Там има големи интриги битки и какво ли още не!

    • 29. The God Of Tears (18 септември 2014 в 19:50)

      deathwing, явно не си чел доста фентъзи ;) Диабло книжките са хубави… но не мога да ги причисля към „сериозното“ фентъзи. Да не говорим, че бледнеят направо пред книгите на автори като Джордж Мартин, Джо Абъркромби, Реймънд Фийс и Брандън Сандерсън. Съветвам те да прочетеш повечко книги в жанра — ще откриеш много силни неща (и по-интересни от Диабло).

      Относно Властелина — Книгата, която за мен е това за фентъзито, което е „ДЮН“ за научната фантастика — крайъгълен камък и епичен шедьовър, който явно е предопределен да остане класика и през идните десетилетия. И има защо.

  • 30. deathwing (18 септември 2014 в 20:49)

    Добре ще ги видя твоите автори и ще разбера дали могат да напишат нещо по-добро от Диабло или Войната на древните!

  • 31. Sebastos (19 септември 2014 в 14:36)

    Сравняването на литературата създадена от Толкин и книжните тела писани по сюжета на компютърна игра, не е много коректно. Все пак „Властелинът на пръстените“ е изключително многопластова книга, в която сюжета се върти не само около пуцаницата :)

    • 32. ОМФГ (19 септември 2014 в 18:26)

      Бе остави го… Не виждаш ли, че е някакъв тинейджър-нинджа-мутант? Него ако питаш — сигурно и между Арво Парт и Азис няма разлика, нали все е музика :)

  • 34. Hellioob (1 декември 2015 в 20:10)

    Гледам, че има две книги с едно и също заглавие.

    Кое издателство препоръчвате — Нардно култура или БАРД ?

  • 35. Баткото (22 февруари 2016 в 21:16)

    Властелина на пръстените е задължителна за всеки фен на фентъзито , максимална оценка

    давам за пръв и единствен път.

    Много хора я сравняват с Песен за огън и лед или Игра на тронове както е по известна ,но за мен властелина е недостижим

    • 36. Килиева (26 февруари 2016 в 16:02)

      Струва ми се, че Толкин е основоположник на Фентъзи литература-с една дума класика

    • 40. A Warrior of Light (3 март 2017 в 13:54)

      И ЗА МЕН!!!! Историята е толкова прекрасна, вълшебна, и при това страхотно разказана!!! А три жени в книга, писана от мъж, все пак са доста! Аз самата не мога да измисля нито един мъжки образ, колкото и да се мъча. Героите са различни и всеки си има характер, за разлика от някои други книги.

      Колкото до филма — страхотен е, режисьорът е голям пич. Само че ми идва да го убия, че не е включил прочистването на Графството, разговора между Фарамир и Еовин и главата, където Арагорн изцелява Мери, Фарамир и Еовин от назгулската болест. Те са ми мн любими, защото Толкин тук е заложил някои от най-красивите си послания.

      Накратко — ЧЕТЕТЕ!!!

  • 37. Церсей Ланистър (5 март 2016 в 07:54)

    Баткото, според мен Властелинът не е лоша книга, даже ми е втората най-любима фентъзи поредица, но (според мен) Песента е много по-добра. Всеки си има мнение де.

  • 38. Warcraft movie (18 март 2016 в 22:46)

    Най-доброто фентъзи след Песен за огън и лед и Първият закон.

  • 41. Стивън Кинг фен (10 март 2020 в 19:46), оценка: 6 от 6

    Невероятно! Бях поразен от този велик фентъзи епос! Удивителен строеж на света! За жалост характерите на героите ми се струваха твърде близки до клишето за добри и лоши. Но да не забравяме все пак, че именно този роман дава начало на фентъзито като жанр. Властелинът ме запали толкова много по фентъзито и никога няма да забравя за безкрайните достойнства на този шедьовър.

Само регистрирани потребители могат да дават коментари.