Читателски коментари

Типичен представител на жанра.

Макар с доста наивни грешки, романът се чете сравнително бързо и лесно ако не сте особено придирчиви.

Няма нищо лошо в това, някой да не хареса нечия любима книга. Това, което прави коментарите ви абсурдни, а другите коментиращи провокира да ви наричат „празен“, е забележката, че „Книгата е идеална, ако си от типа хора, които се мислят за повече от другите, за по-възвишен и т.н.“. Това е изказване, което говори за много ограничени възприятия и тесногръдо мислене.

Кое ви кара да си мислите, че имате право да определяте за кого е „идеална“ книгата и за кого не е? Защо изобщо си мислите, че имате нужното да класифицирате която и да е книга, а още повече тази? Ако книгата не ви хареса, просто изкажете личното си мнение и до там. Без да си позволявате твърдения, че едва ли не всеки който я харесва, е от един или друг тип хора. Нагло и глупаво изказване от ваша страна.

Страхотна книга! Прочетох я на един дъх и се забавлявах с главните герои.

Ех,години, студентски безгрижни години . Реалистичен разказ за минало време а младежите през 70-те години.Много приятна изненада от този непознат за мен автор.

„Духовно извисените“ личности, към които очевидно е насочена книгата, не могат да понесат някой да не я хареса. Но истината е , че всеки човек мисли по различен начин и това, че не е част от стадото, не го прави „беден духовно“, нито пък означава, че е чел под 10 книги в живота си. Ако не сте разбрали да сега, всичко е въпрос на вкус — няма книга, филм или песен, които да са харесвани от абсолютно всички и наистина съжалявам ограничените хора, които не могат да го приемат. Схванах замисъла на книгата, но начина, по който е „изпълнен“ не ми допадна изобщо, както казах — въпрос на вкус. Човек, който не ме познава, моля да не коментира ценностната ми система, някак си…. е смешно.

Мисля че книгата е яка или поне първите четири глави!Защо не помогнем на човека просто да смени имената и готово!Ще имаме книга за четене след малко редакция.За хари предлагам- Хендри Пиарс, за хърмаяни- Хана Грейс, за рон- Ричард Усвил. Не са най добрите възможни, но стават.

Защо в анотацията пише, че Кейн я следва знаейки че трябва да я има само за себе си ? Ясно е, че е грешка, но трябва да се поправи, защотото човек си прави грешни заключения !!

Наистина книгата е невероятно интересна ! Хумор безкрайна любов и мъка всичко е описано толкова добре. Прочете те я сигурна съм че няма да съжалявате!

Какъв роман…сърцето чак ме заболя, докато го изчета.

Безнаказаното нарушаване на чл.1 от основния закон на Република България, означава, че всички останали закони също могат да бъдат нарушавани!!!

Изключителен роман, само жестокостите накрая ми дойдоха в повече…Описани реалистично, така че тръпки те побиват.

Останах много разочарована, наистина другите книги от поредицата са по-добри.

Велика! Четох я преди повече от петнайсетина години, когато излезе, сега е препрочетох заради дъщеря ми. Глътка свеж интелектуален въздух сред книжната простотия. Прелестен език!

Това е една от любимите ми книги. Вече съм на 34 години, а още ме разсмива!

Страхотна книга, нестандартен сюжет! Чете се на един дъх!

Първите 3/4 от книгата са уникални, може и най-доброто наше прозведение, но последната 1/4 от книгата е един пропаганден и гнусен парцал! Бих искал Димов да имаше шанс да погледне какво ни причиниха неговото шумкари и как би развил рома си. Определено трябва да се прочете книгата!

И Еразъм, и Америго Веспучи са също толкова майсторски изградени образи.

И аз споделям мнението Ви първа и втора стават като цяло, но трета бих казала, че е писана от някой, който е забравил да си изпие хапчето преди лягане.

Не е въпрос само за сюжет, за Бога погледнете стила на авторката, че то все едно е писано от тийнейджърка. Книгата си е постна, сюжетът е предвидим, банален и без моралните послания, които имайки на предвид тематиката, трябва да носи, а триъгълникът — по-застъпен, отколкото в филма, абе посредствена книжка като цяло, след няколко години ще се забрави.

Да!