Читателски коментари

Книгата е сладурска, чете се на един дъх. Препоръчвам я горещо.

Известно е кога индианците се заселват в Северна Америка, има ДНК изселдвания и е доказано от кой клон на древните цивилизации на Месопотамия са. Изяснено е как хербаризират въпросната цивилизация изолирани от останалото човечество за хиляди години и не я развиват поради ред причини. Най малко се запознай с митовете и легендите им, ако не си падаш по четене на академичен труд. Незнам откровено ли фантазираш или споделяш комбинация между нелепости и романтика.

Така е! Книгата и авторът са изключителни.

По историята за професор Винчун има заснет и филм, който е на същото високо ниво — Znachor / Знахар, 1982, Полша.

И аз си мислех, че книгите на Карл Май са правдоподобни, но се оказа, че в по-голямата си част са просто художествена измислица. Много по-ярко и истинно описание на индианците и животът им има в творбите на Джеймс Уилърд Шулц: http://chitanka.info/person/james-willard-schultz .

Добър разказ!

Тази книга откровено ме издразни. Много под средното ниво на Зелазни е. Прекалено голям бъркоч от клишета. Въртенето около категориите за добро и зло, и идеята за същността на Бог са зле, направо профанно разработени. Образите на героите не са добре оформени психологически и голяма част от второстепенните от тях са просто безмислени в контекста на сюжета — историйката не печели нищо от тяхното присъствие.

Началото на книгата има много голям потенциал за развитие на сюжета, но този потенциал не е разгърнат добре. Получила се е просто една каша от повече или по-малко стандартни, тийнейджърски фантазии примесени с релиогозно-филосовски клишета от най-нисък калибър. Авторът захваща множества теми, но не разработва нито една от тях до някакъв удовлетворяващ, логически завършек.

Противопоставянето на Фауст и един фалшив опортюнист Фауст е добра идея, но акцентът върху тази идея е ужасно слаб за сметка на множеството лишени от особена дълбочина вторични линии на сюжета. Истинския Фауст не е просто всеки път безнадеждно закъснял, но и редките му паявявания в основната линия на сюжета не водят де факто до никакви последствия, никакъв коректив. Авторът просто ги прескача по най-груб начин! Във втората половина на книгата това става откровено досадно. В крайна сметка изобщо не става ясно кой кой е и за какво точно се бори. Философските излияния в последните глави са недообмислени, на ниско ниво и чисто, и просто безинтересно представени — неясен бъркоч от неясни концепции, замазан от друг неясен бъркоч от неясни концепции. Не е ясно има ли авторът изобщо някакво послание, няма ли?

Това е най-слабата творба на Зелазни, която аз съм чел и не я препоръчвам за прочит!

Предполагам, че преводът е на Невяна Розева? Жалко, че в това издание няма оригиалните илюстрации на Рокуел Кент.

„А пък водовъртът, дето кацата влетя в него, тъй рендосал бреговете, че не може да се припари:“

Този цитат е използван от съставителите на РБЕ в том 2, на стр. 318 от второто издание на Речника (2002 г.).

Изворите сочат да е използвано издание на книгата от 1970 г., стр. 171.

В Моята библиотека за изданието на „Диви разкази“ от 1968 г. различието при това изречение е във формата на членуване:

„А пък водовърта, дето кацата влетя в него, тъй рендосал бреговете, че не може да се припари:“

Продължението обаче също е различно.

Видно, във всяко издание се е използвала различна правописна и пунктуационна форма за един и същи текст.

Така е то.

Много красива история прочететея!

Доста претупна и без особен сюжет.

Прекрасна книга! Страхотно разказана история….

Препоръчвам на всички знещи английски да ги почват, да не се плашат, дори да не са се престрашавали до сега да четат на английски цяла книга, много са лесни и на достъпен език написани книжките :)

Аз доста търсих превод на български преди да реша да ги чета на английски, но не открих, до колкото знам не са преведени, ако греша се извинявам, но пак казвам, много са лесни за четене на английски..

Прекрасно! Представих си пейзажа и звуците му.

Ракошна, разкошна е Ахматова… Най — любима. Винаги ще я обичам и харесвам да чета. Не мога да обясня защо (твърде лично е), но тя докосва по особен начин с романтичната си меланхолия. Женствена, нежна, силна в своята слабост, чувствена и тъжна, дълбоко и искрено влюбена. Мисля, че нейното присъствие е задължително в библиотеката на всеки един любител на поезията, препоръчително в класическата форма — книжка от хартия ;)

Хaресвaт ми и 3-текниги.Но някой ще ми кaже ли къде ги имa преведени другите поредици. моля ви?

Бе остави го… Не виждаш ли, че е някакъв тинейджър-нинджа-мутант? Него ако питаш — сигурно и между Арво Парт и Азис няма разлика, нали все е музика :)

За съжаление този разказ е само една несбъднала се приказка!!!

Просто прочетете разказа! Друг по добър съвет не мога да дам!!!

Да се срещнат два куршума във въздуха-това звучи лееко невероятно,но с изключение на това книгата си я бива !

Хубав автор,определено !

Е, не е Лъдлъм…

Книгата безспорно е много интересна, постоянно се чудиш какво ще стане после, сякаш виждаш накъде отиват събитията, но се случва нещо и настава обрат, за който читателят не е подготвен. Уникално интересен е начина, по който са представени отделните герои и как съдбите им се преплитат по неочакван начин. Това, което става накрая обаче някак си ме отврати, ясно ми е,че авторката е избрала така да се стекът обстоятелствата за да направи героите си трагични, но това, което се случва между Кристин и Райс не е трагично а направо гротескно и много ме обезпокои, чисто като чувство, което този роман извиква.