Читателски коментари

Нищо особенно. Прекалено много страсти за този ученик.

Браво, браво, браво. Води личния ми топ три за годината,

Аз съм голяма фенка на Хари Потър. Прочела съм цялата поредица по 3 пъти и съм правила преразказ на всяка от книгите. Гледала съм абсолютно всички филми, толкова пъти, че знам репликите наизуст! Стигнала съм до четвъртата игра и съм гледала почти всички клипчета свързани с Хари Потър!!!

Хареса ми книгата.Четейки книгите на Джудит не мога да избера коя е най-добрата.След като ги свърша и дни мисля за тях.Но все пак „Ад и рай“ остава моят фаворит.

Нещо не ме грабна тази книга, слабичка е като за тази писателка. Не бих я препрочела отново, но това си е мое мнение.

Както някой някаде беше казал, ако опасността от 1984 стане реалност, ще познаем по това, че най-четените латино автори ще са куелю и букай, а за Борхес никой няма да споменава…

Излезе огнения легион и аз го процхетох за ден.Вярно не всицхко е идеално, но веднъж щом започнах поредицата не можех да се спра.Аз лично съм чел и Хари Потър и Пърси Джаксън, но просто зак ми допадна искрено,доста общо имаме-все нещо се прецаква в иначе идеален план.

Средна ръка стихотворение, в миналото ненужно възхвалявано, сега ненужно оплювано. Страсти човешки, познати до болка.

Отвратително слаба книга с пресилено използване на ненужна философия. Още на първите редове в книгата.

Подохно на „Алхимикът“ тази книга е боклук пълен с псевдо философия и фантасмагориите на Коелю.

Сега разбирам защо го наричат „автора на манекенките“.

-5/5

Не мога да разбера защо всички героини за диви като кози, зъбят се постоянно и вдигат адмирации за независимост! Хем мъжете им ги гледат в очите! Ако това поведение е било норма в онези времена- ей ме на! То бива, може авторова измислица, ама тук е прекалено! Имам чувството, че авторката избива свои комплекси!

уникален писател!

Поредно мое доказателство ,че удоволствието от четенето на роман — интелигентно сътворен — като преживяване, е несравнимо с екранизация ,в полза на книгата . Ако не се лъжа по сценария — „Виж, Джейн бяга“ има филм с Джейн Сиймор :-)

„Под игото“ изучава в шест клас, което пак е изключително рано за такова произведение…Не знам за кои училища говориш…Аз мисля малко по различно от останалите хора. Мисля, че трябва първо да се изучават по-модерните произведение и леките за четене, след това класиките. Аз съм на мнение, че не трябва да се започва с някоя класика, защото трябва да бъдеш първо подготвен с по-леки творби, за жалост повечето хора започват с класиката и в това стои проблема. Аз познавам много хора, които са започнали някоя класика и след това не са я дочели, заради стила и заради това, че е написана за една друга далечна епоха, която ни е чужда,

Но то всичко си е и до човек…но все пак…

На скоро гледах видео в youtube от предаването на Карбовски, този клип е от преди година, аз чак сега го изгледах /сложили Вучков за защитник на просветата/, и идола на новите българи е познайте кой — САЩ. Да, САЩ имат и те вина за това, но не трябва да обвиняваме другите, трябва да търсим грешките у себе си.

Но има един американски филм „Генерацията“П""(майче книгата я има в сайта), видеофилм за поколението на Пепси и Кока Кола, консуматорска потомство. Май, че в това се е превърнала днешната младеш и не само…

Едно нещо друго ми прави впечетление — излизат все повече технологии /ето до 2015 по целия свят ще има безплатен интернет, скоро ще има и холографско кино/, а в просветата — нищо. По телевизията и в Интернет да се говори за нови книги, картини, песни и т.н. (стойностни) — не. Само тия Холивуд продължават да правят филми и тук там на година по няколко добри филми, ама там говорим за стотици милиони долари. Тая тъпа Америка ли е културен център на света, с тяхното тъпо население, с безконечното многото си тъпи филми. То и броят на стойностните филми западна, броя на добрите актьори също — няма вече актьори като Ал Пачино, Дж.Никълсън, Де Ниро и т,н.

Светът запада, а технологиите още повече го деградира (или от технологиите светът пропада). Той се губи, но пък за това винаги си има бира! Наздраве!

Анонимен!

Моля, без подвеждаща информация!

„Под игото“ се изучава в VI (две-три глави) и XI клас.

А колкото до трогателният „аргумент“ за насилието в романа — издиша отвсякъде. Със същия фъслив „аргумент“ можете да лишите човечеството от 99 % утвърдени детски приказки.А може би ще искате да забраните и изучаването на българска история — малееей, там пък колко насилие има…

Анонимен — не смятайте децата за малоумни — напротив, проумяват къде-къде по-сложни етични казуси, много по-адекватно от разните му анонимни менте-моралисти..

В училищата вече дават тази книга да се чете в пети клас.Не знам защо!В тази книга има толкова насилие,децата не могат да я проумеят и също така тези които я дават трябва да имат болни мозъци ! Книгата е била модерна-вече не е !Проблема не е, че е дълга а самото и съдържание ! Мисля, че половината от вас дори може би повече , са съгласни с моите думи.

Наистина е супер книжката. За съжаление никога не съм я имал, взех я назаем преди 30 години и оттогава не съм я чел.

И от мен едно голямо БРАВО на автора.

Наистина, много откровени и забавни диалози. На мен книгата много ми допадна, нямаше женски инат и много цупене. Успя да ме разведри.

Много хубава книга. Струва си да се прочете.

Хареса ми. Не е най-хубавата творба на писателката, но е в типично неин стил — нежна, емоционална, пълна с живот и страсти — любов, омраза, отмъщение. Чудесна е за няколко часа отмора.

Жоре, при Абъркромби няма добри и лоши, има само различни гледни точки. Колкото до „справедливост“… Просто си припомни Колем Уест от „Първият закон“ и пак ми говори.