Читателски коментари

Хубава е! Хареса ми.

Успях и да се посмея, и да поплача. За мен това значи, че книгата си струва.

Когато тръгнеш по пътя да мислиш само за себе си създаваш едно отрицателно свое подобие, което иска да убие най-милите чувства както от скъпите спомени, така и към хората, които в момента създават такива спомени.

Цончо Родев е от смелите писатели преди 1989, които критикуваха комунизма завоалирано под формата на юношески романи за отминали епохи. Цитат от книгата-

Ако си грабен от разбойник или шайка разбойници, тогава държавата може да те закриля със своето оръжие — закона. Но ако шайката разбойници държи в ръцете си самата държава, тогава законът е само едно оръдие на тази шайка, за да смъкне и кожата от гърба ти.

Започна добре, но се отегчих и останах разочарована от края.

Останах разочарована от книгата.Със зор стигнах до 23 глава и я оставям. Прекалено посредствен роман ми се струва и някакси смешно главният герой на всяко изречение да се обръща към главната героиня с „кучко“. Съжалявам, че я започнах.

А да забравих поредица от упражнения няма да променят нещата преди и след очен преглед, както знаете за всяко истинско нещо се изисква време, търпение, усърдие, воля, смелост, желание, нагласа, настроение, постоянство и т.н. Пример ако ходиш редовно на фитнес и трябва обиколката на бицепса да е по-голяма кво ще ми кажеш, че след тренировката ще стане по-голяма окончателно? йхаха. Човек е роден за да живее и вижда.. съответно хората късогледи не го заслужават поради някаква прочина и трябва да се постараят.. всеки проблем е свързан..

Ей медицинско лице как очите нямат мускули бе.. хаха, че как се движат как функционират тези очи ми отговори. Докажи ми теорията си.. не защитавай медицина добре са ти промили мозъка.. кво очите ей така си се движат.. в кухината едно топче се върти?? късогледството е поради издължена очна ябълка или неравности по-роговицата и с тренировки и хранене се възстановява малко.. а докато упражненията за фокус спомагат за акомодацията, която също е като мускул.. човек като цяло е мускул.. Очилата с какво помагат всеки очилат дига диоптер и от зле става по-зле, защото очите отслабват с диоптера и намалява акомодацията.. а в същност се оказва, че са били са здрави обаче деформирани, но не толкова видимо. Представи си двата крака са ти здрави, но единят е физически по-слаб и съответно, ако ходиш с патерица единят винаги ще е по-изостанал логично.. И се стига до извода че очилата коригират пречупващата светлина? нали от там идва проблема ?? хаха ако е така защо имат лупа (диоптър)?? и лещите също, защоо,, маркетингова стратегия, която те кара да си им потребител за цял живот да си зависим и ограничен.. всеки трябва да положи труд а не да сложи зъркелите и аз съм си добре !!! Имайте надежда ХОРА.

Не мога да повярвам що за смешна критика се е опитал да направи Иконома, доста несполучлива! Романа е страхотен чете се на един дъх, какво повече иска? Ако иска точност, нека четем туристическите пътеводители, или някоя всепризнат история на света…..о,да ама забравих, че такава все още няма! Жалко човече!

Тази поредица ме съсипа. Буквално. Не съм чел в живота си нещо по-монументално. Седем книги, прочетени за по-малко от половин година, а имам чувството, че ме състариха с двайсет.

Удивителен автор е Орхан Памук ! "Сняг " е толкова интимно деликатно общуване с материя ,реалност ,която съществува ,но е тъй „встрани“ от погледа на забързания съвременник !Дълбок ,проникновен , на ужким безпристрастен,твърдост с нежна душа :-) е и в „Името ми е Червен“ — страхотно изживяване ми беше и тази му книга !

„Сняг“, освен в книжен вид, е и на лаптопа ми , за да си удовлетворя нуждата от общуването със света на Орхан Памук по всяко време !

Жасмина, ще ти отговоря, за да поставя спирачка на влака ти „лично мнение“. Ти започна хубаво с „не е моята тази книга“. Приемам такова становище. Книгата е мрачна и тежка, признавам — трябва си определена нагласа. Може би трябваше да спреш там, вместо да продължиш в надменно дилетантски стил и да се опитваш да натрапваш субективните си възгледи, които нямат никаква връзка с обективната действителност. Ако ще критикуваш книга като тази, не може просто да се изплюеш и после да ни кажеш — ами лично мнение, мен пък така ме кефи. Ми мен пък ти не ме кефиш и така. Ето ти дискусия за чудо и приказ — с лични мнения и пр.

Което пък най ме подразни в коментара ти, беше последния ред, в който обясняваш, че ТИ ще дадеш още един шанс на Достоевски, все едно си някакъв велик критик, от който му зависи заплатата.

Ееее, ganiva, какво направи сега, защо така издаваш, сега никога няма да разбера дали и аз щях да се сетя толкова рано „за главното“ :). Сложи си моля те един spoiler alert отгоре на коментара ;)

Прекрасна книга на прекрасен автор!

Наистина, много интересна книга, държи те в напрежение до края, макар че за главното се досетих някъде преди средата, имайки предвид поведението на кучето. Животните никога не грешат относно хората. За други неща наистина останах изненадана. Прочетете я.

NomaD, ако разбирате правилно значението на думата МНЕНИЕ, щяхте да сте наясно, че дори само фактът, че изразявам позиция различна от гореизложените, е достатъчно основание за наличието на такова у мен. Така че, не ми вменявайте липса на позиция и убеденост в нея. А това, че тя не се понрави на ВАС, съжалявам. Това не означава, обаче, че е грешна.

zztop, вкусът, нагласите, преценките обуславят и формират мнението. Идеята на тези коментари е да изкажем нашите мнения за книгите. А моето беше, че книгата през моите очи не е толкова впечатляваща, колкото очаквах.

Признавам всичките си грехове, покайвам се публично и си посипвам главата с пепел. Коленопреклонно умоляам за прошка, извинявам се заради всичките си недостатъци.

NomaD, каза го много по-добре от мен, благодаря:)

Не е нито въпрос на гледна точка , нито на мнение. Въпрос на вкус е. Дето имаше един стар лаф: " — Въпрос на вкус. Казало кучето и си облизало …. " :)

Многото правописни грешки отнемат от удоволствието при срещата с тази добра книга.

Наистина ината на героинята по едно време ми дойде в повече но книгата си заслужава всяка отделена минута.