Читателски коментари

Ми то в целия роман и във всички подобни нему почти 80% от съдържанието е за секс. Как я погледнал, как му въздействала, как и зяпал природните дадености, как се ……. и тем подобни пошлости и накрая, за малко романтика, я да вметнем, че никой друг не я е докосвал въпросната супер красива и въздействаща, здрава, права, енергична жена на, да речем 26–7 години, по която мъжете едва ли не припадат на улицата само като я зърнат. Бе айде бе!

Текстът на книгата е наличен и на сайта на автора — pelevin.nov.ru.

/Съгласен/ А вие възвишените от умнолюдието с какво се забавлявате? Опера може би ? :) Или просто не се забавлявате? Вие сте над тия неща. :) Ако се храните е забранено да ви е забавно . Правите секс само да се размножавате (или не правите…) ?

Негативите, които изброяваш не са главните минуси. По-скоро е изпростяването и принизяването на секса до едно напиване/гледане на мач или просто разпускане в смисъл забавление както е модерно да го наричат. Но принципно е ясно защо сред простолюдието се набляга на ядене, пиене, секс и подобни долнопробни „забавления“…

не ми хареса как е измислила финала. там, битката, спасението.. много недомислено. чак ме издразни. иначе книгата ми харесваше и я четох с удоволствие, но финала просто не ми хареса.

Бива ли така, да си пропиляваш 9–10 години от живота :P :)

Типично е за квази-„моралистките“ да приписват на опонентите си крайни твърдения, каквито последните изобщо не са изказвали. В случая Моралистката №7 приписва на №6 това, че уж защитава „нездравословни многобройните секс връзки“, каквото липсва в неговия коментар. И така се опитва да го вкара в „в ъгъла“ в опита й за опровержение. И „забива“ финално, че „не бива да се подиграваме с моралните норми и ценности“. Т.е. Моралистката налага Забрана — „не бива!“. Излиза, че девствеността на 25 години е норма. Хайде, бе! Моралистката, това за теб може да е ценност, но не е норма. И още — хубаво е да правиш разлика между „редовен сексуален живот“ и „морална разпуснатост“..

А колкото до „заразите“ и „бактериите“, ще направя едно паралелче — ако човек редовно с неумити ръце се храни с мръсна храна, със сигурност ще прихване я хепатитче, я дизентерийка. Ами същото е при секса. Или при теб сексът не е въпрос на хигиена и предпазливост?

Без да призовавам всевишния, ще цитирам класика: „колко мъка има по този свят…“.

Аз пък се чудя защо ви е чудно, че и аз бях такава на 25 години и така, няма нищо лошо в това, даже си е много романтично за книгите и филмите, да се пазиш за специалния човек, това е страхотен дар.Аз мисля,че са нездравословни многобройните секс връзки, защото те носят заразите, бактериите и и безплодието….Книгата на мен ми хареса,явно всеки читател си има вкус и е нормално, но не бива да се подиграваме с моралните норми и ценности.

И понеже няма резюме на книгата, ето за какво иде реч:

Невроложката Нан Лебарон и лекарят от спешното отделение Стив Уинстед са въвлечени в дело за лекарска небрежност причинала смъртта на пациент с тежък инсулт. Между тях се натрупва напрежение, тъй като Стив се опасява, че тя няма да издържи на кризата и може да хвърли вината изцяло върху него, а Нан доста прямо му показва истината за това как студено и сякаш безчувствено се държи той с роднините на починалите пациенти. Постепенно това напрежение се превръща в трескава страст и те започват една различна игра…

Книгата определено ми хареса. Не е толкова клиширана като повечето романи от жанра, с интересен сюжет и сравнително задълбочени характери.

Много силен роман, увлекателен сюжет, завладяващи герои, силни страсти. Препоръчвам го!

Много безлично написана книга. Споделям мнението,че не си заслужава да и се отдели внимание.

Еййй значи, като прочета за 25+ годишни девственици… Ми не е нормално това, даже ми е леко тъпо. Не знам защо толкова често го използват този прийом в романчетата. На мен не ми се струва романтично, а нездравословно. От тук, и не само, мнението ми за книгата — посредствена, нищо особено.

Стилът на Лий Чайлд, безкрайно повторение. Звучи по един и същи начин. Тук даже изглежда написана набързо, един вид да се пусне нова книга с познат повтарящ се герой, повтарящи се реплики, слаб много слаб сужет, копирана информация повтаряна на няколко пъти. Става за бързо четене. Тук се връща във времето преди главния герой да тръгне да скита из Американските Щати. Излежа, че писателят се изчерпва. Жалко

Приятно четиво, позната история, занимавка за час два.

Чудесна книга! Да е жив и здрав д-р Светослав Славчев още много години!

Хи хи, беше много забавно.

Останах впечатлена! Прочетох книгата на един дъх,много интересна,държи в напрежение до последната глава! Отделете и време,заслужава си!

Книгата е много лоша, не си заслужава отделеното време.

Книгата въобще не ми хареса,едва стигнах до края.