Читателски коментари

Хареса ми историята, но финала на книгата беше ужасен, жесток, направо ме разтърси, като една огромна буца която не можеш да преглътнеш! Претполагам, че историята свръшва по този начин за да напомня за безсмъртната любов на " Ромео и Жулиета" , но на мен не ми допадна. Остава ти гадното чувство въпреки всичко написано за любовтта, че тя не е по- силна от всичко и вкрайна сметка не побеждава. Жалко! Замисълт на книгата е страхотен, но за гадното чувство което остава след прочитането и, давам оценка 4 от 6

Продължавам с много голям интерес да чета другите книги от поредица. Благодаря на човека, качил ги в "Моята библиотека’’. За втората книга мога само да кажа, че ме завладя повече от предшественицата си. 6 от 6!

Книгата е страхотна, прочетох я толкова бързо, не ми се искаше да свършва!

Виж кой е Ed Gein в wikipedia и ще се изненадаш колко по-изродска е историята.

Прочетох на един дъх!Много образно пресъздадени събития и чувства на героите. Гледала съм и филма .

Хубава книжка, много романтична.

Напълно съм съгласна. Все пак за българската литература това са изконни произведения. Съдържанието и дълбоко въздействащо и поучително в много различни аспекти.

Невероятна е, толкова много се смях. Пародията на християнството забавлява, филмът също е страхотен.

Преводът е отличен, само че преводачката не е проверила как са оригиналните имена на японски. „Омоши“ трябва да е „Омочи“, „Риуиши“ е „Рюичи“, „Унажи“ е „Унаджи“. Правилно е Нагасаки, не Нагазаки.

Заитригуваща история, за сексуалното привличане между двама души които знаят,че не трябва да бъдат заедно, но са бесилни да си устоят! Много страст и емоции ми донесе тази книга, хареса ми много, след време сигурно ще я препрочета. Препоръчвам ви я! Оценка: 6 от 6

Фанатастика, не съм много сигурен…. А явно авторът е лош пророк, уви…

Първата книга от Агата Кристи, която прочетох. Хареса ми, че истината излиза съвсем в края, хареса ми описването на героите … Чудесно произведение!

Норбеков не е глупак, той е обикновен шарлатанин с купени дипломи. Това с упражненията помага за намаляване на диоптрите, но само частично. Освен това ефектът е временен. Ако наистина искате да си възстановете зрението, по-добре се насочете към научно обосновани методи. Информацията е преведена на български и достъпна на http://zrenieto.net

Аргументи?

Бездарна.

За конференцията в Техеран не си ли чувал? Там Сталин е достатъчно ясен.

Невероятна !

Поемата е чудесна, а преводът не само е звучен и изискан като всички преводи на Киплинг от Медникаров, ами е и много близък по дух и музикалност до оригиналния текст.

Защо след мнението на Фракс все още някой пише. Разбирам феновете на Коелю, а Коельо, да продължават.

Рядко са хората, които отправят взор към себе; които се гледат от трето лице; които се анализират и критикуват; които се усъвършенстват и рафинират. По-лесно е да защитаваш своите недъзи и лоши вкусове. Боли, когато разбереш, че си бил в автосугестия и че нещата, които харесваш не струват и пр. Самоосъзнатостта е нещо трудно достижимо. А това клише, че всички имат различни вкусове, е добър защитен механизъм, който те предпазва от истината — че нямаш вкус, или поне добър. Но нали знаете, че почти всички защитни механизми вредят на човека — може би изключение прави сублимацията.

Живи и здрави, пийнете нещо и ’ич не му мислете за вкусовите си предпочитания (или за душевната си извисеност).

Брей, не само дефинирате кое е красиво и кое не е, ами и намирате релативизъм у другите, които имат друг избор на красиво. Ако наистина търсите красивото, нямате ли по-добра фраза за оценка от „нескопосно каканижене“? Коельо може да ви помогне в това, прочетете пак повестта, четенето понякога е по-трудно от писането.

Хареса ми. Голяма прилика със „Сто години самота“ на Габриел Гарсия Маркес като стил -хиперболи, метафори, мистицизъм.