Името на вятъра от Патрик Ротфус
ахахаха, къде, викаш, са циците и червата? То за кво друго изобщо има смисъл да се чете фентъзи, а?… xD
Повече от всичко на света от Даяна Палмър
Нелоша история, типично в стила на писателката, но не бих я прочела отново. Даяна Палмър има доста по-добри романи от този.
Красавицата и звярът от Хана Хауъл
Вече има и друга книга от авторката, която е фен превод. Шотландска съпруга се казва.
За явленията и съществуванията № 1 от Даниил Хармс
Много низша форма на Дзен!
Патрик Ротфус ми бе рекламиран като „втори Мартин“. С мъка прочетох първата глава, а по средата на втората се отказах. Нито има секс нито — убийство, а стилът предполагащ изключителна жестокост към героите е много далеч от Мартиновия. Лично аз досега съм чел само „Амъркромби“ да доближава донякъде Мартин.
Изгубеният рай от Джон Милтън
Според Дамян Попхристов това произведения е чат от „Тайната книга“ на Богомилите.
Наследницата на Валкорт от Катрин Каултър
Тази книжка беше интересна в първата половина. След това като се занизаха едни събития без логика и обяснения, че трудно я дочетох.
Фередже от Георги Коновски
Лорче,и днес с турските сериали по цял ден носим шалвари.Промиват ни мозъците с филми,музика и какво ли не.Само тук,в Читанката мислещ човек може да чете каквото му харесва.Не вкарвайте политиката и тук,моля ви!
Старогръцки легенди и митове от Николай Кун
Наистина е много интересно затова трябва да се прочете :-)
Тъй като тук се оформи твърде конфликтен флейм, предлагам на участниците да замлъкнат. Предупреждавам — следващите коментари в същата сюжетна линия ще бъдат премахнати.
В тоя ред на мисли — поробените българи са били много по-свободни от „освободителите братушки“. Това е неоспорим факт. Има достатъчно исторически документи за крепостничеството в Русия и неговото продължение по съветско време.
Там е работата. Ботев и Левски са били свободни хора, това е най-важното, което всеки от нас би трябвало да проумее в тоя живот. Свободата е състояние на духа, а не графа в паспорта.
мурзилка, дали си уникален с ника си, или си просто аФторът, пишещ под няколко ника, ми е все тая. Хейтваш обаче по програма — тъй като нямаш контрааргументи срещу посочените факти, минаваш към персонални атаки. Но това ми е отдавна познат похват (прийом), характерен за заразно-отровната общност на форумните пропутински бригадирчета, удобно прикрили се зад няколко никнейм-фереджета…..
Пиша ти за последен път, рубладжийче. И допълвам поредицата от неудобни ти (ви) въпроси.
Кои са европейските държави, участващи в организацията „Ислямска конференция“? Отговор: три са — Албания, като член, Босна и, да!, Руската федерация като член-наблюдатели.
Ето една типична гледка от столицата на православната Русь. Гледай и се наслаждавай!
https://www.youtube.com/watch?v=gHppNLleHHM
А свободни били ли са? Не!
Ще ви отговоря за пръв и последен път, Фракс, с една от репликите на Зайо, в момента, когато Пух се е вече заклещил на входа:
„… един от двама ни яде много и това не бях аз.“
Относно отправената клевета за постване под няколко ника, модераторите вероятно биха могли да изяснят случая.
Заради всички останали клевети, вие просто вече не съществувате в моя свят.
Излагаш се, НТ (a.k.a. „Врял и кипял“, с партизаниски ник „notman“) ;) Надявам се да страдаш само от виртуална шизофрения, породена от тежките планове за публикуване на спам в „ОтРоВено общество“ :) Но начина, по който проектираш собственото си емоцинално състояние върху опонентите подсказва, че проблемите ти са по-сериозни…
Врял и кипял…,
Нещата си идват по местата, т.е. дойдоха си поне тук в „Моята библиотека“. И най-малко намерение нямах да предизвиквам ’изповеди’, но се радвам че така се получи. Маските падат; а рублоядите са с пяна на устата. Явно че нещо не върви по план, за да са така ’развълнувани’.
Опасна дарба или поредният Фауст от Даниъл и Дина Найери
Идеята е много добра, но до средата книгата ми се струваше по-скоро като сценарии на филм с бързо сменящи се сцени и персонажи, а не като литературна творба. Не ме увлече. Жалко
НТ
Виждам, рубладжиите мурзилки са пуснали лайномета. Характерните в постинга на Фракс (руско произношение на Траксас) лексикални шифтери са налице: „соросоиди“, хомофобски каламбури с фсб-ейска закалка като „еврогейци“ (как е пропуснал „либерасти“и „седерасти“?) и насилената реторика на насаждане на страх уж за Европа (как е пропуснал фсбейското „Еврабия“?). И пак хвали братышките (да — с „ы“!) и матушката.
И не казва най-същественото… А именно…
Коя европейска държава е с най-голямо мюсюлманско малцинство? Отговор: Руската федерация.
В коя страна през последните 20 години са извършени най-много кървави ислямистки атентати с много жертви? Отговор: в скъпата му Русия — болници, жилищни блокове (Волгоград, Москва) , метро, влакове, самолети, училището в Беслан, Норд Ост. и още, и още..
Коя е единствената европейска страна, в която Шериатът е официален закон? Отговор: същата тази РоССия — в подопечната на путинския чакал Рамзан Кадиров територия.
Това мурзилката обаче не го казва — дай му само да плюе Запада, демокрацията и други врагове.
Собственият му език обаче е най-смъртният му враг. :D
Майко мила…това е потресаващ бълвоч.
Читателски коментари