Читателски коментари

Книгата е великолепна, преди години ми я дадоха да я прочета. Много пъти сме я обсъждали с приятели и сега съм безумно щастлива,че я имам в електронен вариант, защото мога да я изпратя на всичките си приятели, които не са я чели!

Здравейте на всички в Читанката. Аз по принцип съм от читателите т.е. консуматорите. Нямам необходимото време (а може би съм и по мързелив отколкото е полезно?!) . Както и да е. Та на въпроса — Прави ми впечатление, че напоследък " читателски мнения " се превърнало рубрика " ЗА или ПРОТИВ " Г.Коновски. Автора е ОК. Ами ние!? Какво ни става? Писал що писал, истина или не добро или лошо няма значение Вие Хора го превръщате в лична Война.Мисля, че тук е мястото да си изберем книга а не да спорим кой колко умствен багаж има. Това тук става лично. Рекламата си е реклама няма лоша такава. Ама стига де. Писал наш Гошко що писал. Браво. Харесваш не харесваш и това е ок. Ама що се ядете един друг!? Неясно ми е и странно. За Г.К. постарал си се. Това е твоят начин.На мен лично ми е като вестникарска статия. И "Денят на трифидите " си чел Браво. Щом те влече — пиши. Но апелирам към Читателите — оставете мнение и стига. P. S. Към Читанката могъл да правя корекций — текстовете са пълни с правописни грешки . Ако Ви е важно — пишете.

Книгата е страхотна! Заслужаваше всяка отделена минута! Краят беше неочакван, но не всичко има щастлив край…

Най-после Мейвис роди :) а историята, както и предишните от поредицата, е увлекателна.

На мен пък ми хареса в пъти повече от първата. Никак не е лоша.

Увлекателна. Хареса ми

Харесва ми ролята на Вселенският билкар. Много се посмях на тази фантастика. Единственото, което не ми харесва като цяло е подигравката с учениците в книгата.

За останалите героИ има отделни книги, тази е последната от поредицата

vania_l

В коментара Ви към „Захир“ на Коелю (а не Куелю, както се писали) виждам, че държите сметка на другите коментиращи читатели за допуснати (може би) езикови грешки и го използвате като аргумент срещу правото им на изразяване на мнение, което е неприемливо за Вас.

След прочита на настоящия Ви коментар Ви пожелавам да се издигнете до такъв (по вашите думи) „етап от своя живот“, за да постигнете сакралната ортография на отрицателната форма на глагола „знам“, а именно „не знам“ и „не знаех“ — с интервал между отрицателната частица и глагола. Тогава току-виж може и да постигнем посланието на Вашите писания.

имам книгата от много години.чела съм я …дори незнам колко пъти..това е една от най-любимите ми книги и я препоръчвам горещо.

дори незнаех ,че има 2ра част ,за което много съжалявам,но веднага ще я потърся.

Определено ми хареса, без излишно разтакаване историята е интересна чете се бързо, но някакси ми се стори недовършена. Можеше да се разкаже още, да има поне епилог да се разбере какво е станало и със останалите герой, свърши много набързо поне на мен така ми се стори. Оценка 5 от 6

Причина за това, че текстът прилича в голяма част на текстове от учебници в гимназиален етап се крие в авторския колектив на учебниците от една страна, и от друга — историята не може да бъде променена, само перефразирана и допълнена с новооткрития. :)

Книгата има добър исторически поглед върху събитията от периода, който обхваща. Удобна е за подготовка за изпит, защото е пригодена за студенти, т.е няма твърде разточителен наративен характер, а описва ясно и точно фактите, събитията и личностите. Независимо, че в по-голямата си част я прочетох в електронния й вариант, смятам преди изпита да си я закупя, за да ми бъде подписана след изпитването от самия автор.

Благодаря за хумористичния коментар!

Над никое стихотворение, след отпечатването,

авторът няма никакви права, освен да се

шегува от тяхно име и да ги преиздава.

Надявам се шегата не пречи на читателите…

Чела съм я много отдавна, сега просто се върнах случайно пак към нея да си я препрочета и изведнъж си спомних, че съм чела и друга подобна книга, но не от Бренда Джойсс, която е от 1995 г., а Сега и завинаги от Джудит Макнот, която е от 1987 г. Има я в Читанката. Разбира се, не са съвсем еднакви, но основните сюжетни линии са много подобни. Интерено ми е, какво си мисли и някой друг.

Онази част във произведението, където участва галактическият жрец е добре написана. Подробно и цялостно е описан характера му както и нещата, във които е забъркан (така да се каже). Смятам, че можеше да има по — позитивен край за жреца, а не да му изсмукват кръвта, но въображението е изиграло хубава роля, въпреки трагичните му случки.

Е, четейки коментара ви отперди 7 години си давам сметка, че поне нещо положително се е случило — и на двамата откриха паметници в последните години.

Санин е писател, който не трябва да се подминава. Екстремна обстановка, занимателно поднесени факти и колоритни характери, преплетено с чудесно чувство за хумор. „Новак в Антарктида“ е особено ярък пример, където той самият е участник в антарктическа експедиция. Там има страници, които трудно се прочитат от смях. Тази повест не прави изключение, чудесно четиво за един малко познат свят.

Ако сте почитатели на романтичния жанр и искате да прекарате няколко часа със забавно четиво, тази книга е отличен избор. Приятно четене!

Интересна фантасмагория. А и е доста хумористична. Да де, то това е главната идея на книгата, а именно съчетанието на фантастика с комедия. Сполучливо се е получило. От книгата се разбира обаче, че учениците са прости и неизвестния „учител“ им се подиграва. Вярно, опитва се да ги научи на нещо, да им вкара нещо в главата, но не е нужно да ги прави за смях.

Общо взето добре се е получило. Само единствено е преувеличено(както винаги) с гаврата спрямо женския пол.