Игрите на глада от Сюзан Колинс
Хареса ми поредицата и то много. Отдавна съм прехвърлила тинейджърската възраст и това, че някога съм чела „Клетниците“, не променя факта, че сега можах с удоволствие да прочета „Игрите на глада“. Няма смисъл да си мерим прочетените книги и нивото им.
Да имаш за съсед Порода от Лора Лей
Мда, доста глупава книга, безсмислена, разхвърляна, повърхностна…. нищо освен секс. Всичките ли й книги са такива?!?!? Ще търся нещо по-смислено, дори за този жанр.
Крадецът на книги от Маркъс Зюсак
На 100% мога да се съглася! Написана е за дебили. Ако чета само 1 на всеки 20 страници, ще е повече от достатъчно. Слабо!
Клубът на анонимните шопинг маниачки от Бет Харбисън
Не очаквах нищо от тази книга, но всъщност ме изненада приятно. Лека, забавна, оригинална. Не скучах в нито един момент. Потърсих и други книги на авторката, но за съжаление не открих.
Художникът убиец от Даниъл Силва
Интересна, заплетена, на места мноого подробна, но я прочетох с удоволствие. Както и останалите за Алон.
История на окото от Жорж Батай
Батай не е за всеки! Книгата трябва да се чете в контекста на цялостната му научна концепция, за да се вникне отвъд порнографията и да се осмисли правилно самата тя.
Лъжи от Кели Фейвър
Първо, благодарности към преводачите! Поредицата ми харесва! Доста прилича на „50 нюанса сиво“, но въпреки това има своя чар. С нетърпение очаквам следващите книги!
Панаирът от Дийн Кунц
На мен ми хареса.
Особен урок от Катрин Каултър
За мен книгата е супер
Цветя на тавана от В. С. Ендрюс
Поредицата я прочетох за пръв път преди 25 години,От тогава насам съм я препрочитала поне още 6 пъти!Невероятна е и разтърсваща,всеки път си поплаквах щом я четях,но наистина първата книга е уникална,другите не толкова.Не зная другите произведения на Ендрюс дали са също толкова хубави,Някой ако е чел нещо да препоръча,моля!
451° по Фаренхайт от Рей Бредбъри
Очаквах повече… много повече. Основната идея е добра и до известна степен отразява днешните мании и слабости на обществото. На много места обаче текстът е сух, а похватите за илюстриране на идеите — блудкави. Но предвид високото одобрение на романа, предполагам, че има нещо грешно в моите разбирания.
Последствия от Кели Фейвър
Страхотни са новелите.Но за съжаление-прекалено кратки.Трябва повече такива ненатоварващи сюжети да присъстват в „Моята библиотека“Благодарности и успех.
Смъртта е занимание самотно от Рей Бредбъри
Странна книга! В същото време не можеш да спреш да четеш колкото и да си объркан. Финалът разсейва всички странности и донякъде си огорчен от него. Давам 4-ка!
Аферата Рембранд от Даниъл Силва
Добър ШПИОНСКИ трилър!
Боса пред олтара от Джоан Джонстън
Хубава история. Леко и приятно четиво.
Аутопсия от Патриша Корнуел
Не успя да ме заинтригува така, както други криминални романи, но все пак ми беше интересна и ми хареса!
Робиня за любов от Бъртрис Смол
Тъпо,тъпо,тъпо
Безмълвният ангел от Колийн Маккълоу
Когато прочетох резюмето на книгата си помислих, че няма да ми хареса, дори се отказах,а и не ми се четеше роман ала „Птиците умират сами“. Положителните коментари по-горе обаче ме накараха да размисля и да й дам шанс, и слава богу . Книгата е много добра . Поднесена по интересен начин , определено успяваше да ме изненада и да ме държи в приятна зависимост до последната си страница. Давам й 6.
Град от кости от Касандра Клеър
Поредицата е страхотна. Чете се на един дъх. Но за мен в книга 3 историята си приключва идеално. Книга 4ми дойде в повече. Да видим 5и6
Кратка история на времето от Стивън Хокинг
Врял и кипял…,
Една глава от тридесет и един стиха, половин печатна страница ти обяснява всичко (с неопровержими факти), а Хокинг е написал цяла книга (и то не една) за да установи казармения принцип — всяка теория е предпоследна.
Макар че изобщо не знам срещу какво негодува г-н Мамаров. За разлика от по-новите теории Хокинг клони към твърде религиозната идея, че вселената е започнала с Големия взрив. Та това си е Битие 1:1.
Вероятно просто се касае за човек не чел книгата, в която Хокинг не отхвърля сътворението, просто смята този въпрос за неразрешим преди откриването на т.нар. теория на всичко.
А да, за по-простите като мен книгата не е чак толкова лесна за схващане и това едва ли се дължи на това, че съм чел разширеното и актуализирано издание.
Читателски коментари