Читателски коментари

Страхотна книга, препоръчвам я. Ето и един цитат от книгата, които ужасно много ми хареса:

„Цялото ви тяло, от крайчеца на едното крило до крайчеца на другото — казваше им Джонатан друг път, — не е нищо друго, освен самата ви мисъл, изразена във форма, която можете да видите. Разкъсате ли оковите на мисълта си, вие ще разкъсате и оковите на тялото си…“

Това е книга, която всеки трябва да прочете. Главният герой Скрудж се среща с три призрака в коледната нощ и с тяхна помощ разбира, че трябва да преразгледа ценностната си система — няма нищо по-важно от семейството, приятелите, любовта и това да помагаме на хората, които са в нужда. Книгата не успя да ме развълнува особено, затова не и дадох и висока оценка. Да, книгата е класика, но не мисля, че е шедьовър. Приятно четене.

Да, Кайлас е, но не е в Хималаите. :) Поне аз така съм чела, възможно е и да греша. Както и да е, географското положение на тази планина е най-малката подробност. :)

Абсолютна класика !

страхотна е и наистина се чете на един дъх

страхотна е прочетете я

дали хората ще се почувстват идиоти си е техен проблем — в крайна сметка никой не ги задължава да четат този тип книги. а ако се окаже, че е вярна 1/30 от информацията, описана в учебниците(история, физика и т.н.), това вече би било доста по-неприятно!

Кайлас? Само че тя не е успоредна на Хималаите, а е в Хималаите…

Книгата започва добре,(без излишни описания в които изгубваш нишката..)но по някое време някък стана монотонна.

Най хубавата книга, която съм чела.Прочетете я и вие и се насладете на истинска буря от чувства, преливащи цветни герои и много много желание за любов и разбирателство.

За коя планина говориш, че нямам атлас подръка, а ми стана любопитно?

Всеки сам преценява на какво да вярва. Можеш ли да ми обясниш, по възможно най-научния начин, на когото да вярваш, защо планина, висока 6666м., успоредна на Хималаите е забранена и досега никой не я е изкачвал? Защо Хитлер е ходил да тършува в Тибет, а руснаците? Защо моделът на средно статистически очи, който е правен от д-р Мулдашев съвпада напълно с изображенията по тибетските храмове? Защо 2000 семейства имат повече пари, отколкото всички останали? Има още безброй „защо“-та, на които няма шанс да получа адекватен отговор от теб в областта на тъй уважаваната наука.

Да се чувствам идиот, защото чета Хелсинг или, че настъпва ред от хаоса и не мога, не можем да направим нищо? Вероятно ще отвърнеш, че приказките за Нов Световен Ред са глупости, но след няколко години ще си говорим пак. Дори в Стария завет е предсказан. Не мога да се ангажирам с точни цитати, няма и да ти преразказвам книгата.

Приятелю, съветвам те съвсем добронамерено — недей изказва толкова категорични мнения без да си достатъчно компетентен. Сам преценяваш за какво да се чувстваш идиот. И сам си си отговорен, ако не е необходимо да се вземаш за такъв…

Запозната съм с творчеството на автора и съм впечатлена от начина на писане, синтактичен строеж на изреченията и въобще от него като личност. Ян Ван Хелсинг е човек, достоен за уважение и възхита. Със своите задълбочени проучвания и познания се е доказал не веднъж. С голям интерес ще прочета и тази му творба, надявам се да е поне толкова добра, колкото останалите.

Неочаквано!

Историйката не е лоша, но превода е отвратителен. Просто може да убие всяко желание за четене, все едно е правен от някой 16 годишен тийнейджър…

Защо се заблуждавате, че това е детска книжка?!!! Явно, защото не сте осъзнали посланията й! Те са насочени не към децата, а към нас, големите, порасналите вече, който обаче сме забравили истинското, вечното, красивото и непреходното, което само дете може да види, през своя чист, непокварен, незамъглен още „поглед“. Защото истински се вижда само със сърцето! Забравили човешкото в себе си, ние не сме хора, ние сме „гъби“. И е нормално едно дете в шести клас да не долови смисъла на повестта, но е тъжно, че хора, възрастни, опитни, преминали през изпитания, които най- строгият учител, а именно живота, им е възложил, също не могат да достигнат до истинското, до истината, която макар да се чете между редовете на повестта, всъщност е толкова проста и ясна… :)) Веднага правя аналог с „Бай Ганьо“ — и как тези, които повърхностно я четат, им е смешна… А тези, които явно не са байгаьовци, осъзнават, колко тъжна и трагична е съвършено представената от Алеко действителност, тогава.. а и сега… защото виждам, че не се е променила кой знае колко… И в заключение ще ви приветствам да не забравяте никога, че „първо сме Хора, после сме различни“ :)).

Книгата е на две части, защото за пръв път беше публикувана на няколко части- като поредица в списание.

Книгата е страхотна!

Задължително прочете Харем на Колин Фалконър. Прочетох и Роксолана, „Харем“ е

по-добра. Много интересно четиво. Не знам защо имаше бружения в Турция по отношение на филма „Великолепният век“, не разбирам. Филмът е за живота на Сюлейман Великолепний и Хурем. Великолепен филм, а актьорската игра е неповторима… Гледайте филма.

Това не е типичен любовен роман. Книгата е приятна, лека и интересна с неочакван обрат в действията и с добър край…

Българска фантастика на световно ниво!