Читателски коментари

Една междинна бележка от мен — 24-та глава е непълна.

да хареса ми.интересна е

Страхотна книга. Изпълнена с динамика, напрежение и загадки. Кара те да размишляваш върху доста важни неща за живота и света, който обитаваме. Представена е по изключително забавен и увлекателен начин. Оставаш без дъх и с много мисли в главата си. Препоръчвам я на всеки.

П.С. Книгата е трилогия. Вората част се казва „Денят на мравките“, а третата — „Революцията на мравките“.

Думите просто не биха могли да опишат тази книга.Това е една невероятна история.

Иска ми се много да има превод и на третата книга от поредицата един ден.

Страхотен е, теглете и четете, няма да съжалявате..

Върна ме назад във времето споделеното в книгата на Соня Рачева.

Много вълнуващ разказ за трудната и благородна професия на учителя!

Благодаря на автора, припомних си отминали усещания, когато мечтите бяха красиви, а спомените — щастливи! :)

хареса ми. доста се смях. нещо по различно от вечните караници.

Kнигите му са много силни. Четох "Ледаразбивача", "Денят Х" и още една. Разказва така, както си е било. И вьпреки това е предател. А на предателя се полага само едно.

Такива са Горбачов и Елцин. Аз се питам защо няма западни деседенти Висши офицери,

учени, писатели да изменят на родината си. Да разкажат защо се водят войни да,

разкрият тайните на американската демокрация. Законите им са направо страхотни.

За стачки и протести присъдата е много години затвор. Семейството му се лишава

всички права. Без право на работа. От малки ги учат че света е така устроен че

те са най-великата нация. Да си честен да вярваш в Бог. Не се говори за класи

за милионерите, които не плащат данъци и така натать.к Който не е сьгласен със системата си купува орьжието и изтрепва, който докопа някой даньчен пльх. И после трябва да се самоубие и той, защото хванат ли го жив майка му жална. Примери

много. Стрелеца от Тексас уби 29 военни вътре в поделението. Пак в Техас пилот взриви самолета си в даньчната служба. Пропагантната машина САН или ФОХ нюз ще се срият. Ще се говори как да събираме помощи за войниците в Афганистан получаващи по 550 долара на ден без дънаци. И така Виктор Сувров е интересен, но аз пак казвам на предателя с любов. Пиша само личното си мнение

Едва тук успях да вникна дълбоката същност на томовете, на книгата дотук. Това не е просто сбор от трудносмилаеми и понякога нечетими мъдрости и фактори, добре изграден свят, в които глобализация е просто малка и смешна дума. До тук романите представляват многопластова, комплексна, извикваща винаги всички досега изразени фактори, история на планета, регулирана благодарение на това, което е било, а не към това което се стреми. Книгите са трудни за четене, а клуб или форум относно тази поредица би било най-малкото. Хора, за изказването на най-обикновенно „слово на Дюн“ са необходими такива не познания, а разсъждения, че обикновен човек спокойно може да откара години, за да разнищи микро-идеите, които текат пред очите му.

Зеленината и мирът най-вероятно биха довели до края на свободните. Сложете на края „днешния човек“, тълкувайте свободно първите две и започвайте да дерзаете! Тръпки ме побиват до какво ниво на разсъждения биха стигнали на Дюн за тази констатация зададен директно.

Юношеска повест на спортна тематика — разказът се води от името на гребец в осморка. Без претенции за „фина литература“. Простичко разказва за спортните амбиции и за пътя, по който се постигат. В нея напълно липсват грижите и мислите, които са обзели съвременника — борбата за хляба, високите технологии, виртуалната реалност на компютъра, светът на консуматора. Може би затова и действа така освежаващо.

Интересни мнения изказваш! Само един въпрос- защо даде на приключенията на Лукчо оценка=4? Ще ми е интересно да прочета мнението ти, аз имам малък син и подбирам книжки. благодаря предварително

Има разлика между фанатик и фанатик българин. Ти си бъди какъвто си щеш — грижа нямаш. Това че има 101 различни вида тракомания не сменя фактите, че произхода на българите е закодиран в историята на българите, не в историята на чужди народи. Така че довиждане и на теб, до следващия в път, в които преодолея неприязъна към блог.бг .. Не че си ми интересен, просто ината ти не ти позволява да се отеглиш с достоинство, а увереността в собствената ти правота те прави сляп за фактите. Защото, моето момче, именно фактите, изворите, и прочие са важни.

Аз от твоята „истина“ съм почнал.. някога! Но се оказах нещо непослушен и прогледнах за памирската измама. Затова не ме учи, прозрачен си и досаден с твоите отшумели петърдобревистики. Пълни им гушите на Божо, Пешо и Гошо, купувай им ислямскозелените книжки. И си вярвай, че траките били мутри и алкохолици. А несъгласните с това археолози били „шибани“. Ти си друууугата крайност, балхарецо! Алтернативата-грешка на онези, които изброяваш. И не ги обединявай, различно луди са! А някои пък не са! Фол не е тракоман, а измамник и плагиат. Нарича питагорейството орфизъм и в кулоарите на СУ му се смеят. Гайд е луд. Ценов греши за повечето неща, но Чилингиров го уважавам.

Относно траките, ами занимавал съм се с етнография и съм проверил паралелите траки/българи, поне в моя край. Те са навсякъде, включително и топонимията. Предостатъчно, че да се замисли човек, дали твоята истина е меродавна. „Мизийската“ мания също не е, и затова съм приел НЕ компромисната, а единствено логически издържаната хипотеза. Теориите за близката прародина + достатъчно оцелели траки. Но няма какво да се плюнча с тебе, ти си фанатик!!! А аз, с всичките си постинги доказах, че не съм.

Естествено, че Приам не „прям“. Ти дори опонентите си не различаваш.

Оставям те с азиатския ти ентусиазъм, ;) бъди си все така „неманипулиран“ с маска на евроскептицизъм, крайност, нетърпимост, мъжество, ха-ха, и какво ли още не. Зад маската кво ли се крие.. обаче?

Адиос, животът продължава.

Книгата ми хареса, защото съм чела първите две. но най-хубава за мен си остава първата книга Зимни огньове, която съм препрочитала много пъти!

Велика! Вечна! Завиждам на тези, които тепърва ще я четат.. :)

И тази книга от поредицата е много добра, хареса ми.

За последно, Елемаг, оценявам бялото ти знаме и примирителния тон, но не оценявам внушенията които се опитваш да прокараш зад него. Напълно запознат съм с целия спектър от тракомани почвайки от Фол, Дуриданов, Гайд, Ценов, Чилингиров, Табов и твоя, и Зиези, и Щурмана, и всички от този сорт серсеми. Не те могат да ме впечатлят или фалшивите им теории. Така че не аз а ти попрочети още и по възможност истината.

Айде със здраве.

Момчета, моля ви да обърнете внимание на това, че обсъжданото произведение е в жанр „Фантастика“, което би трябвало да ви наведе на мисълта че… текущите спорове са излишни.

Освен ако ви доставя удоволствие авторът на произведението да чете вашите коментари и да им се смее.

Пита се в тракоманския случай — защо древните българи които уж според някой били траки, са се заели МАСОВО да променят старите тракииски имена на градове? Отговор на този въпрос създателите на тракоманията нямат, а това оборва цялостната тяхна представа. Защо

Доростол става Дръстър, Круни — Карвуна, Трансмариска — Тутракан, Одесос — Варна (по името на втория по големина град в Балхара), Бонония — Бъдин, Берое — Боруй, Пулпудева — Плъвдин, Анхиало — Тутхон, Лихнида — Охрид, река Аксиос — Вардар

И прочие и прочие…

Отговора е очевиден, но не и когато манипулатори се крият зад маската на евроатлантизма, умереността, толерастията, гейовщината и какво ли още не.