Читателски коментари

1.По асоциациа „защо пък не“, може и с друг пример — надуване на вувузела.

2.Ашоре си е негово право да си приказва каквото иска.

3.За да кажеш, че всеки има право на мнение значи за теб това не е изконно право на всеки индивид, а просто един вид индивидуално разбиране, което ти изповядваш и си горд от това. Това не ми хареса в коментара ти.

4."Обаче той каза че така не се пише" Еми казал е какво, не виждам какъв е проблемът като бил изказал такова категорично мнение. Очакваш да седне да ти обеснява как смята че се пише, или просто сарказмът ти е неуместен.

Книгата е наистина увилекателна. Аз гледах впоследствие филма и бях доста разочарован. Освен добрата история книгата има и доста готини лафове.

Като дете на прехода и аз да изразя своето виждане. Книгата е страхотна, макар и доста дълга (на моменти се преповтарят нещата). Говорил съм доста по книгата с по-възрастни хора, живяли по „онова време“ и въпреки че не съм живял тогава, мисля, че е абсолютно достоверна.

Другото, което ми дава пълната увереност за истинноста и, е голямата прилика с настоящето. Четейки тази книга, човек може да установи колко малко са се променили нещата днес. Защото хората са същите. И да днес няма лагери, няма политически затворници, няма доносници, но хората са същите. Още четейки историята пред баничарницата за милиоционерът, идващ впоследствие с агент от ДС, аз виждах образът на мутрата години по-късно (то мутрите откъде произлязоха?). И проблемите надали толкова лесно ще изчезнат, защото проблемът не е само в режимът. Проблемът е в хората. Режимът със сигурност е възпитал редица негативни черти и характеристика в българина, но, за да вирее „пошлостта“, е нужна подходяща почва.

И това леко ме обезнадеждава. Но искренно се надявам цялостното положение да върви към по-добро. За мен основните негативи на днешния ден са пряко свързани със същността на т.н. „Социалистическо време“ и това все пак ми дава някаква надежда, че нашето поколение ще позволи в много по-малка степен това, което се случваше през последните около 65–70 години

Това е една велика КНИГА. Браво Ейджи Йошикава

Продължението се казва „Сребърни пламъци“ и е за сина им Трей. Втората книга е изключително интересна. живота, който са създали Блейз и Хейзард, любовта им, която се е съхранила, чертите на характерите им в сина им… Препоръчвам и двете книги. Историята трогва, вълнува и очарова като представя мъжката и женската гледна точка… :)

Една от настолните ми книги! Обичачам го тоя Йосарян.

Уникална книга от един наистина невероятен писател!!!

Много хубава книга. Препоръчвам я на всички любители на жанра.

Най-много се смях на анализа за туризма — абе ти може да си се смял, ама аз лично съм виждал с очите си надписа „Забранено за кучета и българи“. И понеже съм работил години наред в Слънчев бряг, мога да кажа, че дори малко „меко“ е изобразил ситуацията Марков — безобразията, които ставаха, са много по-шокиращи. Жалко, че нямам неговото перо да ги разкажа, нищо, че някои другарки и другари като тебе сигурно ще се намерят да им се смеят. Но то е ясно, че ще бъде смях през сълзи.

Няма друга книга с такова значение за най-новата история на България, както Задочните репортажи на Марков. Това произведение трябва задължително да се изучава в часовете по литература в горните класове, за да не се повтори никога повече гнусната, престъпна власт на Комунистическата партия в България.

Като пръв изказал мнението си, аз искам да подчертая това че този разказ както и други на Елин Пелин, е чудесен и аз лично му се възхищавам, много.

За сърцата, що се любят, и смъртта не е раздяла!!! <33

Много е хубава , наистина я прочетете :)

Велика книга!!! Всеки българин трябва да я прочете.

Не разбирам по каква асоциация стигна до порнофилм само като видя коментара ми, но ще поясня защото изглежда не съм се изразил съвсем ясно.

ашоре заяви, че книгата нямала кулминация, нито развръзка. Всеки има право на мнение, както той, така и аз — а аз мисля, че не е съвсем прав но това е друг въпрос. Обаче той завършва коментара си с изречението „Така просто не се пише!“

Просто ми стана интересно да разбера според него как трябва да се пише, след като изказва толкова категорично мнение.

Според твоята логика, всеки порно филм е прекрасен, понеже ти не си правил порно филм въобще ли?

А вие, драги господине, какво написано и издадено имате, за да ни посочите как точно трябва да се пише?

На всички които ви идват много имената — погледнете последните 10–20 страници на Силмарилион на Толкин. Тогава говорете за много персонажи…

С риск да прозвуча като романтичка, бих казала, че завидях на Даяна. Искам като нейната любов, толкова силна, че да минава през времето и пространството. Прочетох я на един дъх и нямаше момент в който да не си помисля, че времето няма нищо общо с любовта. Благодаря на хората, които са я превели, защото книгата се чете на един дъх, но остава завинаги в съзнанието на една романтичка (моя милост) :)

книгата не е типичен любовен роман, такъв какъвто сме свикнали.хареса ми. забавно и леко четиво и нямам нищо против , че героинята спи с няколко от героите