Читателски коментари

Сюжетът не е никак лош, само , че еротичните сцени са прекалено много и покрай тях истинската история се губи. Иначе се чете изключително бързо, увлекателна е.

на мен ми хареса. лека е.

Книгата е много добра и много интересна, за сега ми хареса повече от първите две части.

Струва си да се прочете!

Не бих нарекла книгата шедьовър, но и тя, като всички на Памук, ме накара да се замисля за онази Турция, която ние не виждаме. Прочетох я изключително трудно, няколко пъти я зарязвах, но все пак успях да я избутам някак. Имаше много тегави моменти, доста по-малко добри такива, но ми остави едно странно усещане…

И не е въпросът в това, че е тежка. От Орхан Памук не може да очакваш друго, освен дълбочина и реален, коравосърдечно реален анализ. И все пак можеше да е по-увличаща, вместо това се читателят се губи сякаш в нищото. Много самота има в нея, много безнадежност. Определено не е за всеки и определено не се чете на един дъх.

Сравнявал ли си с оригинала, защото Пратчет често ползва пропускането на действия като литературен похват.

В сагата май липсват части. Никъде не видях книга за Ник и какво става с живота му. ако някой е наясно със сагата — нека сподели :)

Края много ми допадна :))

Не е лоша книжката. Има някои по-„филмаджийски“ сцени, които не ме накефиха, но замисълът е хубав и героите са симпатични. Приятно се чете.

Няколко думи явно трябва да се кажат.

Книгата е писана мисля в началото на 80-те от български емигрант в чужбина. Планирани са 13 тома, но е написан само един.

Константинов е от известните български анархисти и откровено пропагандира анархисткият поглед върху историята. Няма претенции за художественост — всеки, който наистина си беше дал труда да прочете началото, би трябвало да го е разбрал.

Книгата не е ценна с оригиналният си изказ (безспорно оригинален, но… не всичко оригинално е полезно), а с хипотезите, които аргументира. Ако някой държи да чете художествена „историческа“ литература, значи е сбъркал книгата — има си „Предречено от Пагане“ и други подобни измислици.

Вярно.Не пише че е мъртъв. Може би това е плод на моето въображение. Ама все пак дали е останал жив, след като е бил затворен със съществата, които той разпознава от картините (а на тези картини съществата разкъсват човеците) , чува клетви на странни езици, вижда ги как се приближават, изкривени от ненавист и остава затворен зад вратата с тях след металния звън, който е чувал и по-рано. Според мен не е останал много жив :) но все пак, може и да не съм прав, но си мисля че е майсторски създадена творбата и никъде не се подсказва че е мъртъв, нито че е оживял. Лично мен някак си нещо ме подтиква да си мисля че историята е разказана от призрак, и все още не знам дали е така. Като цяло Лъвкрафт си заслужава и си мисля че на български са издадени немалко работи, но има и доста, които не са преведени.

Великолепен роман! Невероятно завладяващ! Купете си го и го прочетете!

С втория си роман, ( първият — „Чашата на проклятието“ — спечели

националния конкурс „По стъпките на Агата Кристи“ ) Лора Лазар „вдигна

летвата“ толкова високо …, а какво да очакваме от следващите й

романи ?

Страхотна и екзотична книжка,много хубави спомени имам от нея.

Супер книжка.Голяма лудница.

Един от най-добрите й романи, може би колкото ,,Жена на страстта", но като цяло - препоръчвам го!

Страшна книжка,ее тоя пикап…

Прекрасна книга.Страхотен сюжет.Хареса ми най-вече че е застъпена една наистина сериозна болест ,която засяга най-вече всички млади момичета.

Супер книжка.Дилън и Кейт са едни сладури.

Много приятна книжка!

Хареса ми. Много приятно и вълнуващо действие, добро за релаксация :))

Най-хубавата книга, която съм чела в жанра. Смях се с глас и от сърце. Даже купих и втората, част, която за съжаление я нямаше тук. Струва си да се прочете, оправя и най-мрачното настроение.