Читателски коментари

Тази книга трябва да бъде прочетена от всеки встъпващ в живота на възрастните младеж. Тя е като евангелие, което ти показва живота такъв, какъвто е,отваря очите ти за невидимото.

Книгата е страшно увлекателна.Има ли възможност да се качат и други книги на тази авторка.Много ми хареса стила и на писане.

Книга четвърта „Огненият легион“ ще излезе от печат през м. юли т.г.

Определено си струва времето тази интересна книга.

Аз не зная дали преводачите не са си свършили работата, както е необходимо, или оригиналът е нескопосан, но четейки книгите (с моите скромни литературни критерии), имам чувството че са писани от овчарчето Калитко. Не ми е минавало през ум, да подлагам на съмнение академичните постижения на автора, нито достоверността на експедициите, но не всеки учен има писателска дарба

(ако не са виновни преводачите, подчертавам още веднъж). Мулдашев започва да разказва някаква случка, изведнъж започва нещо ново, което няма нищо общо с предната тема. Всичко е много разхвърлено и някак недовършено, а и езикът който се използва, като че ли е под средно ниво (да не използвам друг епитет). Иначе темите са интересни, но след прочитането на която и да е от книгите, като се замисля, не се почувствах дори и малко обогатена, както би трябвало да бъде след прочитане книга на сеирозен автор. Това е лично мое мнение и се извинявам ако съм се изразила малко по-твърдо.

щом си имаш граници на абстрактността, не ги прекрачвай занапред и всичко ще е ок. Иначе книгата има изключително оригинална композиция, начало и край, които директно кореспондират с Библията — започва с Генезис и завършва с Апокалипсис, в следствие на първородния грях, който се повтаря през цялата история на рода Буендия и Макондо. Благодаря за вниманието.

И мен не успя да ме грабне, но не ми беше и отегчителна.

Някакви коментари за поредицата че мисля скоро да я започвам.Добра ли е?

И аз мисля, че е прекалено абсрактна.. изключително трудно се чете история, която няма основен сюжет — поне за мен такъв липсва.

Заедно с Параграф 22 са двете най-трудни за четени книги.

Всичко по-абстрактно от Майстора и Маргарита е прекалено за мен :)

Не, не е така, просто чета много бързо. Тази зима пак я четох, на английски и се улових да мисля след 11 години в Америка, че Клавъл всъщност е описал един обикновен американец- опортюнизъм, липса на всякакви угризения и прагматичност, за всяка грешка има айм сори след което живота продължава.

Преводът на БГ граничи с перфектност, а за Шогун съм убеден, че като я чета на Бг се кефя повече отколкото на Английски.

За тези които се интересуват- това е 1-ва част от поредицата Хънтър и приятели

Хубава книга.Хареса ми.

Морето е по-скоро Мраморно…

Именно! Само „за някои работи“, ама ключови! Е, част от автохтонците приемат всичко за чиста монета.;) Всъщност, най-същественият му, дори велик принос е, че е разчупил ДОГМАТА (внушена от Русия & Co),… че сме дошли отнякъде далече в азиатските простори. Като алтернатива обаче, Ценов опитва да докаже изцяло местен произход, което… ами не е съвсем точно!

Траките не са „онези българи“, по-скоро днешните българи имат солиден тракийски процент. И то си личи.

Прочетох само Двойна радост и наистина много е претупано всичко. Това е нещо като резюме на роман. Може доста да се развие и да стане страхотен роман.

Би могло да бъде хубав роман, но в този вид си е направо като резюме.

На мен съшо тази книга не ми хареса, идеята може да е била добра, но нещо не се е получило, определено не е от книгите които те грабват

И аз искам да ти благодаря, Пламене,стахотна поредичка. Успех със следващата книга

абе щом толкова яростно го хулят тоя Ганчо, значи може и да е прав за някои работи. Специално за отношенията ни с Русия преди войната с Турция си е напълно прав. Русия винаги си е гледала интереса, в случая излаз на Егейско море.

сьжалявам.. сп. „Панорама“..