Читателски коментари

Лотарията от Дейвид Балдачи

ЗАГОРОВА (8 август 2013 в 23:14)

Чудесна и увлекателна книга! Има ли филм по нея?

Когато жена ви подозира, че има друга от Айвър Томас


Оооооо Васко просто прочети" Последен шанс за разбирателство" .

Мис Шамуей размахва вълшебна пръчка от Джеймс Хадли Чейс

glorito13131313 (8 август 2013 в 22:02)

Пълна боза

Златните рибки няма къде да се скрият от Джеймс Хадли Чейс

глория (8 август 2013 в 21:55)

Добра книга

Резерватът на таласъмите от Клифърд Саймък

martoudi (8 август 2013 в 21:54), оценка: 6 от 6

Браво, интелигентни крадци! Вече няма такива. Иначе книгата е чук и върви с много бира…

Лея от Джуд Деверо

teodopa (8 август 2013 в 20:01), оценка: 4 от 6

И аз се учудих, че край нямаше никакъв…това ли е цялата книга?

Черния отмъстител от Джуд Деверо

teodopa (8 август 2013 в 20:00), оценка: 3 от 6

И аз мисля, че книгата не е от най-силните на авторката.

На изток от Рая от Джон Стайнбек

iliander (8 август 2013 в 19:41), оценка: 6 от 6

Скъпа Рали,"Черното" е цветът на философията.

А това,че „позитивните герои се губят“-книгата не е Уестърн,където „Добрият,Лошият и Злият“ да показват антагонистична борба,като в музикалното произведение на Карлф Орф „Кармина Бурана“.

На изток от Рая от Джон Стайнбек

iliander (8 август 2013 в 19:37), оценка: 6 от 6

Това е класически роман на американската литература,който трябва да се прочете в най-ранни години.

Романът бих поставил до триадата на Теодор Драйзер,"Стоик","Титан","Финансист".

Руската класическа литература има своите шедьоври,които са много по-различни.

На изток от Рая от Джон Стайнбек

Елена (8 август 2013 в 16:01)

За мен това е много дълбока книга, очевидно повлияна от Библията, не само по отношение на притчата за Каин и Авел, която е в основата на романа, но и от идеята за съществуването на изначално зло в човека…Стайнбек дълго е размишлявал над тази тема: дали злото в човека е заложено по начало или е следствие от възпитание и преживени злощастни събития?! Според мен изводът му е, че понякога злите постъпки на хората нямат логично обяснение и не могат да бъдат психологически анализирани, защото хората са още по-сложни същества, отколкото сме свикнали да смятаме…Намирам, че тези които не са харесали книгата, най-вероятно не са доловили многото теми и идеи, които са преплетени в нея.

На изток от Рая от Джон Стайнбек

Рали (8 август 2013 в 13:32)

Не знам какво харесват хората в тази книга. Да, бързо се чете, но не намерих нищо ценно в нея.

В тази книга преобладава черното в душите на хората. Има и позитивни герои, но като че ли се губят.

11 000 камшика от Гийом Аполинер

Силви (8 август 2013 в 04:10)

Признавам, че прочетох книгата заради крайно поляризираните коментари тук.

Първото ми хрумване бе за сцената от филма на К.Тарантино „Kill Bill“ vol.1, в която Беатрикс Кидо (Ума Търман) се събужда от кома и открива как един от санитарите ѝ пуска клиент за секс със съзнанието, че тя е „като мъртва“, както и последиците за нещастника.

Второто, за което се сетих, е тестът с мастилените петна на Роршах :)За тези, които не знаят какъв е този тест — показват се „картинки“ с „мастилени петна“ на пациента и той се опитва да описва това, което вижда. На базата на описанието се преценя наличието или липсата на психотично мислене.

Та и с книгата така — тя е един своеобразен Роршах-тест и не мога да скрия, че се забавлявам повече с коментарите, отколкото със съдържанието на произведението :) Разбира се, това е моето лично виждане и аз не го натрапвам на никого, от което следва да се подразбира, че не се възприемам нито като „ментално лоботомирано прасе с бисер на декадентската литература в ръцете“(?!), нито като псевдоинтелектуалец с възвисена душевност и претенциозност към литературата и изкуството изобщо :)

Адмирации към В. Василев, който единствен се мотивира с ужасяваща логика и безпощадност от харесващите този роман. Не мога да не уважа Вашето мнение!

Описаната сексуалност в книгата във всичките ѝ проявления оставям без коментар. Не съм шокирана, имам известна представа за това поради професионален интерес и затова смятам, че какъвто и да е анализ би бил твърде субективен от „работна“ гледна точка. Но твърдо съм за „ограничителен режим“ за малолетни и непълнолетни, които по правило нямат стабилна и достатъчно добре развита психика и въприемчивост. Забрана не, нито пък цензура, защото това е първата стъпка към изгарянето на книги!

Последно, намирам за крайно неприемливо осъждането на читателите, които остро критикуват книгата като „мономерни социални създанийца“, „дребни еснафски креатурчици“ и „ментално лоботомирани прасета“, както и обратните обвинения в извратеност и ненормалност. Не му е тук мястото за професионални квалификации, но особено дразнещ е фактът да се препращат читатели към „друга“ литература, за да не „се бутат в джаза“. Интелектуалното високомерие често е показател за сексуална незадоволеност и неопределеност от същите тези апологети на това разкрепостяване.

Извинения към всички, които са се почувствали засегнати, но този коментар има задачата да е своеобразно бяло знаме за примирие между два „враждуващи лагера“ — този на „бозавата литература“ и този на „естетическите бисери“. Неразбирането на „другостта“ не бива да се дължи на собствената възприемчивост към света, защото това е твърде тесногръдо и егоистично.

Лек ден!

11 000 камшика от Гийом Аполинер

гнъс (7 август 2013 в 16:10)

Това за оргазъма е най-голямата глупост, която съм чел през последните пет години, но е нормално от човек, който защитава литературните достойнства на тая гнЪс.

Можеш ли да пазиш тайна? от Софи Кинсела


След 20 възторжени коментара май ще е по-добре да си замълча :)). За мое съжаление не намерих нищо забавно в книгата, структурата на сюжета е същата като на първата книжка за Беки Б. А рекламата на различни марки е ужасно дразнеща. Не бих се мъчила с другите книги на авторката :).

Пудъл Спрингс от Реймънд Чандлър, Робърт Б. Паркър

Филипа (7 август 2013 в 14:42)

Много увлекателна,както всичките книги с остроумния детектив Марлоу !

Пламъкът и цветето от Катлийн Удиуиз

Polina Stoikova (7 август 2013 в 12:58), оценка: 6 от 6

В момента я чета за 1 път.

Още в самото начало на книгата, след първите страници и след запознанството между двамата, книгата така ме възхити, грабна ме без милост !!! Само за първата нощ когато почнах да я чета в леглото, съм чела до 5 сутринта !! Над 110 страници само за няколко часа !! ВЪРХЪТ !!! Направо е страхотия. Нямам думи да опиша. Така съпреживявам с героинята, така си представям картините, росто непоносимо интересна. 2 дена я чета, то просто не се търпи, имам още няколко глави съвсем в края съм, и така ме е яд, че толкова бързо ще свърши. Тази книга е точно от онези, които като ги грабнеш и на един дъх ги изчиташ !!!

Шедьовър, както и много други книги на авторката !!!

Завинаги в твоята прегръдка от Катлийн Удиуиз

Polina Stoikova (7 август 2013 в 12:47), оценка: 5 от 6

Здравейте и от мен !!!

Да, хубав е и този роман на авторката, но доста слаб в сравнение с други шедьоври. Историята е интересна, сюжета също, представяш си картините как изглеждат, но твърде опростен. Като че ли не ме грабна така въздействащо. Имам всички книги на Катлийн Удиуиз, почти съм ги изчела всички, някои дори по 2 — 3 пъти. Определено тази история между Зиновия и Тирон не ме грабна замайващо и не останах много възхитена…

11 000 камшика от Гийом Аполинер


Имах предвид ganiva :))

11 000 камшика от Гийом Аполинер


БРАВО!!! За търпението и добрия изказ :)))

11 000 камшика от Гийом Аполинер

IfIDIe2nigh7 (7 август 2013 в 06:32), оценка: 1 от 6

До сега май не бях попадала на такъв роман… Ужасяващ.. гнусен.. Колкото и да са разкрепостени хората, които са я харесали, за мен тази книга мина границата ми на търпимост… Потресаващо ненормална книга…