Читателски коментари

Много силна и стойностна творба, повод за много размисли.Препоръчвам, заслужава си да бъде прочетена.

Боже, какво тесногръдие! Започвайки от безумната теза, че книгата е пътеводител или научен труд, а не художествено произведение, световно неизвестният критик сипе злоба. От яд, че не може да продаде и 200 бройки от свое произведение.

Човече, на Дан Браун можеш дамо да му лапаш прахта. Такъв стабилен и ерудиран писател се ражда рядко. За това е придобил вече статута на класик.

Като се замисля, реакцията ти е разбираема. Първо, много по-лесно е да рушиш и оплюваш, от колкото да създаваш. Второ, с опита си да рушиш нещо велико, голямо, известно, ти си представяш че си още по-велик от Браун. Това е съвсем естествено състояние за едно дребно човече. Като да отидеш да надраскаш К*Р на Хеопсовата пирамида.

Е, дано поне за малко си се почувствал велик. Всеки има право на совите две-три секунди слава — някой ден може наистина да ги постигнеш. Но по-вероятно ще оставиш след себе си само малка локвичка жлъч

(очаквам с нетърпение следващите части — примерно „Непростимите заблуди на Толкин“)

Ето мнение за поредицата. Само името на автора е достатъчна реклама за да я започнете. Но ако това не ви е достатъчно,ще кажа,че тая поредица е най пълното правдоподобно и интересно четиво,което дава реална представа за много голям период от историята на древният Рим.

Интересна. Самобитна творба; за съществуване на безсмъртието авторът е изнамерил оригинално обяснение. Когато стигнете до частта, когато това се изяснява, започват да се загатват антиутопичните „жилки“ на опита за обяснение на формирането на човешкото общесто… Мотивът за конспирацията премехва голяма част от мистиката, която те кара да продължаваш да четеш, за да си обясниш какво става … хубав приключенски дух. Завършва изведнъж и някак неестествено. Затова й давам 5 от 6 възможни ;)

Книгата е елементарна и отговаря на читателска аудитория от примитивни консуматори. Фабулата е нереалистична и може да ангажира вниманието само на неграмотни лумпени! Който иска да прочете истинска заплетена мистерия с грабваща от началото до края вниманието фабула, препоръчвам „Сикстинският заговор“ на Филип Ванденберг.

Да, котка в дъжда… Тъжно е…

Не ме впечатли изобщо! Напомня доста на турските сапунки, които ги въргяг по телевизиите. Очаквах нещо далеч по-добро, но… УВИ! Много разтегнати локуми и обяснения, и нищо повече!!!

не е за вярване, но кой знае

Хубава фантастика, хареса ми! Авторът има оригинален стил, в произведението личи талантът, прилича малко на несравнимия Дан Симънс. Има някои слаби страни като недобре обяснени физически явления, които се явяват причинно-следствени връзки на действието. Чете се на един дъх и държи в напрежение през цялото време. Хареса ми това, че още в началото, с всеки прочетен параграф се загатва действие, умело се дажа „жокер“ че ще се случи нещо, не се разтягат безсмислени „локуми“, както това става в „Трите заповеди на Създателя“ например, от Дж. Хоуган… май това е …

Съвсем малко време ни остава до този период!Ужас!

Страхотно! … и страшно!

Невероятна!

добър е-но кои са другите романи за гувернантките-тук са само 2

Невероятен разказ! Оставя те без дъх…

Леко и приятно за четене, но много бързо идва хепиендът.

Определено ми хареса!!!

Страхотна книга! И на мен също е първият роман, който съм прочела до края.

Препоръчително за всеки, който би се занимавал с медицина !!!

Котешка люлка е писана през 1962-а и тогава е звучала като убийствена политическа сатира.

Днес звучи като типичен Вонегът. Сатирата си стои, но като че ли е частично изветряла.

Чете се лесно и носи удоволствие. Умерено удоволствие.

Знам ли… Виждам див възторг сред читателите в Амазон. Може би ако човек не е попадал никога да друго от този автор. Или пък не е чел много книги изобщо.

Като се замисля най-хубавото е, че до края не ми беше ясно какво ще се случи и как ще свърши.

Е да… и е забавно във всеки случай. Първата книга от месеци, която започнах и изкарах до край!

Велика книга. Поклон.