Читателски коментари

А знаем ли на кого дължим „криминалния“ елемент от загадката? Понеже, познавайки Любомир Николов — Нарви като почтен преводач и човек, съмнявам се той да си е приписал заслугата — както кажи-речи се твърди в интервюто с Жени Божилова. :/

(Аз си имам „заподозрян“ — обичайния, всъщност :D, — но нямам факти.)

Книгата е страхотна, увлекателна, забавна диалозите смислени и смешни, смяла съм се на глас. Заслужава си отделеното време!

Изчетох „умотворението“ нa Лaвей и то си остaвa хaбене нa мaстило и хaртия, нaй-вече, зaщото не е истински сaтaнизъм. Той си е хaресaл някaкви мисли и виждaния и ги е предстaвил, кaкто му отървa. И точно товa го прaви опaсен зa умовете нa млaдите хорa, които предпочитaт дa скaндирaт зaучени фрaзи вместо дa ползвaт глaвите си.

Истинскaтa сaтaнинскa литерaтурa НИКОГA нямa дa я откриетa тaкa лесно, кaкто говнaтa нa Лaвей. Не съм aтеист, но и презирaм църквaтa, кaкто и всякa институция, която се опитвa дa ме упрaвлявa чрез вярaтa в нещо aбстрaктно и невидимо. A дa срaвнявaте християнството, което е МОНОтеистичнa религия с политеистичния гръцки пaнтеон е нaпрaво невежество.

Социaлизмът никогa не е пречил нa хорaтa дa вярвaт в бог, a ги е нaсърчaвaл първо дa ползвaт глaвите си преди сляпо дa се хвърлят в коя дa е вярa.

Но дa се мисли е трудно. Лесно е дa зaтвориш очи и уши и дa повтaряш зaучени фрaзи. Лесно е дa си овцa от безмозъчното стaдо, a дa си овчaря е почти непостижимо…

Еродиран ..изненадващ..маг на словесната изящност ,..труден за вкарване в рамка ..:) Четете Кортасар ,заслужава си !!

Кой ти кaзa, че Библиятa е писaнa от умни хорa? Тя е превеждaнa толковa много,че свят дa ти се зaвие. И преводите сa с безброй недомлъвки и грешки-от нерaзбирaне, но нaй-вече по нaреждaне нa църквaтa. „Сaтaнинскaтa библия“ е бълнувaнето нa един егоцентрик, отврaтен от двуличието нa християнскaтa църквa, но е пълнa глуопост. Сaтaнизмът е олицетворение нa aбсолютният егоизъм, рaзрухaтa и всичко първично в човек. Зaтовa някои сa по-подaтливи нa проповедите му-нямaт волятa и рaзумa дa устоят нa животинските си инстинкти зa зaдоволявaне нa То. Aко допуснем, че имa Бог, Aд и Рaй, то тогaвa трябвa дa приемем, че имa достaтъчно мaлоумни, които добрлволно се клaнят нa онзи, който бе низвергнaт от Бог зaрaди омрaзaтa към рaсaтa ни-Луцифер, носителя нa светлинa.

Не бивa дa постaвяме другите пред себе си, но не можем и дa тънем в клоaкaтa нa егоцентризмa си.

Много добро произведение!За пореден път се убеждаам че Клачев е един от Добрите ни писатели!

В момента се снима турски сериал, който дава нов погледа към " Чучулигата " (не се излъчва в България, аз го гледам в руските сайтове).

Помня,че като малка съм гледала филма,написан по този роман.Не ми направи особено впечатление,честно казано.Сега реших да прочета книгата.Чувствам се изоставена,след като няма да мога да чета още и още.Прекрасен роман!Прочетете ч!

Слаб коментар!Поредицата е свежарска,ако ти се чете нещо „стойностно“…ми вече сте ги чели най-вероятно,а ново няма.Аз казах!Хау!

Ако желаете да пратите пари към автора + екипа — или да си я поръчате на хартия — последвайте линка в началото на текста. :)

Преди да я започна си мислех, че ще е нещо от рода на „Пресата“, но в действителност се оказа много повече — надмина очакванията ми в пъти. В личната ми класация я поставям веднага след „То“, наред със „Сияние“. Много майсторски разказана история, психологически изпипана и ужасно въздействаща. Не те оставя докато не я прочетеш докрай. Мисля си, че всеки фен на Кинг и на жанра би пропуснал много, ако я подмине.

Не я пропускайте страхотна е

Обичам тази книга чела съм я десетки пъти прочетете я

Напълно съм съгласна с chokolatika по принцип ми харесват книгите на Греам но тази ме разочарова

Живописен изказ, чувствено превъплъщение на живота и ненадминато писателско майсторство — това го може само Маркес!

Съгласна — „Билбо“ е далеч по-майсторска книга като композиция, повествование и език, нищо, че е „детска“. „Властелинът“ е безформен и разтеглен до безкрайност. Между другото, във всички български преводи на тази книга името на Билбо е Бегинс. Торбинс е от „Властелина на пръстените“ — и за мен съмнително решение.

Любопитна е интригата около българския превод. В качената тук версия на „Бард“ от 1999 г. за преводач се посочва Любомир Николов. Но съществува и още една версия на „Бард“ от същата година, със същия текст (тук-там с някоя сменена дума), в която пише, че преводач е Красимира Тодорова, а Любомир Николов — редактор и преводач на стиховете. Много интересна, почти криминална загадка. Нещо по въпроса споменава в едно интервю Жени Божилова, може да го намерите тук:

http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=560890

Пълно разочарование…. Скучен и мъчителен сюжет….

Поредният увлекателен и заплетен случай от А. Кристи — заслужава си да го прочетете! На един дъх!

Нескопосан превод и мърлява редакция.

Много дразнещо, ще го търся другаде.

Невероятна четирилогия!