Читателски коментари

Лаписа, има ли книга от която да си доволна?

Не можах да я довърша, отегчих се просто..

Ще я търся на английски, това е просто някакъв фарс с този превод.

Едно нещо обаче ми се изясни: защо комунягите са били толкова щастливи да я преведат едно време, ясно си спомням, че заглавието на този роман се спрягаше доста често през комунизма..

Добър вечер. Втората част е оаглавина под името „Неубоздана страст“

Всяка среща с Александра Маринина за мен е повече от празник — интелигентност — мека ирония ,ако може да се каже така — щадяща .Въпреки че сме в 21 век ,все по сходна ми е като стил с Агата Кристи :-)

Някои от най-добрите романи на Кунц ги няма в Читанка, затова може би има хора прочели по-слаби творби и са се разочаровали.

Явно авторката е имала големите амбиции да напише „издържана“ любовна история с преплитене на историите на героите, поглед към тогавашната атмосфера, тоалети и т.н…. Щом, както афишира, е чела и дисертация, фокусирана на Испанските колонии в Източна Флорида през 18 век… Истината е, че се е получила невероятно досадна мазаница, с беден речник, плоски характери и скучни повторения. Даже и в любовната история нямаше капчица плам, която не да разтърси, но поне малко да увлече читателя и да го направи съпричастен… Много се разочаровах и ми беше мъчение да я дочета. Но… всеки с вкуса си. Давам 3 и се чудя, дали не съм прекалено щедра в оценката си.

Точно му дадох последен шанс на Гришам. Нещо хипотетичните ситуации с многото милиони, където някой много млад и още по-умен селски бек прецаква цели империи, ми станаха повече.

Много се радвам че открих друга негова страна. Страхотно написана книга.

@ отеКченият kdelin по-популярно — не можеш да гледаш европейско кино и да ти е слабо, понеже го оценяваш с повърхностния критерий на Холивудски екшън. По-точно може, ама във Холивудски форум :)

Докато пиша този коментар пред мен е книгата „Любов след брака“ на Жан Морел издадена 1992 г. от издателска къща „Пейо К. Яворов“.

Оказва се, че авторката се казва Алфонсин Зефирин Вaвасьор.

Макс дю Вьози, Джордж Ломела и Жан Морел са псевдонимите, под които е писала дамата. Не е ли очарователно, как двете издателски къщи са измислили различни преводи на заглавието, за да продават една и съща книга.

И след като се оказва, че съм чела книгата нека споделя, че е наистина забавна, много увлекателна и особено затрогваща.

Приятно четене.

Сигурни ли сте че това е писано от Зелазни ?

Прекрасна книга! Най-много ми харесват такъв тип книги, а Дюма го е написал уникално! Имах съкратено издание, което прочетох за два дена, но не се задоволих и прочетох двата големи тома. :)

Това е една от книгитие, за които изобщо не съжалявам ,че прочетох. Сюжетът е интересен и различен, преплитат се съдби и герои , а не както обикновено в тези романи само една двойка. Успя да ме докосне много силно. Идеята за различното, за хората в нужда, на които сме склонни да помогнем, но в същото време искаме да ги държим далеч от нас и нашия уреден живот. Много истинска книжка. Струва си.

Красива, романтична книга, прекрасна за един летен следобед.

Пълна глупост, е тази книга!

Хехехе, добре казано :)))

Завладяващ от първите редове роман.

Много хубава книга, определено си заслужаваше четенето!

Не сте прав. На нас тийнийджърите ни е доста трудно да четем Вазов. Изключително приятно четиво, но трудно за осмисляне. Откровенно да си кажа „Една българка“ е най-увлекателното произведение което съм чела от Вазов. В пети клас се изучава част от „Под игото“. Един петокласник си няма и на идея защо е написано произведението, а да не говорим да се опита да го разбере. Веднъж изградена представа от най-четената книга в България, ние децата гледаме с други очи на този писател. Тъй като през последните две-три години четенето на чуждестранна литература стана популярно сред нас тийнейджърите, мисля че е от по-голямо значение, че четем. Мога да ви уверя, че и от новите автори има прилично написани произведения. Разбирам, че открито защитавате класиците, но и съвременната литература си струва вниманието.

Хареса ми книгата.

„Вие не сте хора…“

natispain,

Това ти изказване е типично за комунист и нацист. Различните (класово, расово и най-вече идеологически) да се квалифицират като нехора ("нелюди) и подчовеци (унтерменш). Какво следва после?. Изолация и ликвидация на „нехората“!?

„Не човек, а… Просъскал агентът фашист“… Горчива трагическа ирония…

Не Димитровград ,а София винаги е била столицата на чалгата.Колкото до градът тои във момента изглежда много по добре от други (дори областни градове),който не е ходил там да не говори..