Читателски коментари (за „Златото на партията “ от Игор Бунич)

  • 1. hydrargir (28 декември 2007 в 23:50)

    „Няма читателски мнения за произведението.“… е написано по-горе.

    Ами какви мнения да пишем? То всичко е толкова ясно!… Книгата е много аргументирана, убедително написана, а като се замисли човек, елементарната логика му подсказва, че всичко изложено е било точно така, а не както сме го учили навремето за изпит по „История на КПСС“, където гъмжеше от нелогични съждения, противоречиви „факти“ и празни приказки.

  • 2. Николаев (29 януари 2008 в 16:33)

    Ами толкова по въпроса какво е комунизма.Една еврейска банда държи Русия за гушата и до ден днешен и нагло успя да я разграби за трети път през последните сто години,преди беше под формата на смехотворна идеология ,сега олигархичен капитализъм, за тях разлика няма.Прочетете всички ревизионисти които намерите и картинката ще ви се изясни(естествено на руски се намират а у Бе Ге- не) щото тука има свобода на словото.Ако вярвате на гнусната официална пропаганда , която днес наричат история толкова по зле за вас.

  • 3. Читател (19 май 2008 в 12:13)

    Само сме си мислели, че знаем какво е това комунизъм, т.е. МАФИЯ !

    Четете книгата, незаменима е!

  • 4. туристо комунисто (1 юни 2010 в 12:13)

    Това трябва да е настолно четиво за всеки комунист, и наръчник в занаята за всеки бъдещ комунист, тоест крадец. Прочетете и другите книги на автора, и там има интересни неща.

  • 5. Димитър Иванов (10 август 2012 в 12:50)

    Най-точното определение за комунистическата партия е формулирано от ген.Игор Бунич а именно: „Гангстерски синдикат“ Това обяснява всичко.

  • 6. Джордж Оруел (22 март 2014 в 00:10)

    До този момент Робърт Максуел беше единствената връзка между социализма на трудещите се и външния свят, но непрекъснато се носеха слухове, че Брежнев се готви да подпише определена търговска спогодба или с мистър Вили Бранд от ГФР, или с мистър Никсън от САЩ, ала както бе отбелязано, не и с двамата едновременно. Горе-долу в този период партийците неочаквано се преместиха в господарската къща и заживяха в нея. И пролетариата отново си спомниха, че в началото са вземали решение против подобни действия, ала Живков пак успя да ги убеди, че не е точно така. Крайно необходимо било, рече той, партийците, които били мозъците на социализма, да имат спокойно кътче, за да работят. Освен това на високия пост на Вожда (защото напоследък той бе почнал да говори за Ленин като за „Вожда“) повече подхождало да живее в къща, отколкото в обикновена квартира. Въпреки всичко някои от пролетариата се смутиха, като чуха, че партийците не само се хранели в кухнята и използували гостната за почивка и развлечения, но и спели в леглата. Годините минаваха. Сезоните идваха и си отиваха, отлиташе краткият живот на обитателите на социализма. Дойде време, когато никой не си спомняше дните преди Бунта освен журналистката, историкът, евреина Мойсей и няколко партийци. Социализма вече процъфтяваше и беше по-добре организиран: към площта й дори се прибавиха две страни, закупени от мистър Чърчил. Вятърната мелница най-сетне бе успешно завършена, социализма разполагаше с вършачка и машина за прибиране на сеното, бяха построени различни нови сгради. Робърт Максуел си беше купил кабриолет. Ала в крайна сметка мелницата не беше използувана за производство на електрическа енергия. Служеше за мелене на зърно и носеше добра печалба. Работниците работеха усилено, за да построят още една вятърна мелница; говореше се, че този път, като я завършат, ще монтират в нея динамото. Но удобствата, за които Маркс бе учил пролетариата да мечтаят ? къщи с електрическо осветление, с топла и студена вода и тридневна работна седмица, ? повече не се споменаваха. Живков бе отрекъл подобни идеи като враждебни на духа на пролетариата. Истинското щастие, твърдеше той, е в това да се работи усилено и да се живее скромно. Искал да отправи само една забележка, рече той, към чудесната доброжелателна реч на мистър Рейгън. През цялото време мистър Рейгън говорил за икономиката на трудещите се. Разбира се, той не би могъл да знае ? защото Горбачов сега за пръв път го обявявал, ? че името Стопанство на трудещите се е забранено. Отсега нататък СССР щяла да се нарича господарство Русия, което, така смятал той, било правилното и истинското й име. ? Господа ? рече в заключение Горбачов, ? ще вдигна същата наздравица като предишната, само формата ще е различна. Напълнете чашите си догоре. Господа, пия за процъфтяването на капиталистическа Русия! Отново последваха одобрителни възгласи и халбите бяха изпразнени до дъно. Но докато трудещите се отвън се взираха през прозореца, стори им се, че става нещо необикновено. Какво се беше променило в лицата на партийците? Мътният старчески поглед на журналистката бързо се местеше от лице на лице. Някои имаха по пет брадички, други ? по четири, трети ? по три. Но какво тогава се размазваше и променяше във физиономиите им? След като приветствията секнаха, сътрапезниците пак взеха картите и продължиха прекъснатата игра, а пролетариата безмълвно се отдалечиха. Но не бяха изминали и двайсетина метра, когато изведнъж спряха. Откъм господарската къща се надигна страшна врява. Те се втурнаха обратно и пак се залепиха за прозореца. Да, вътре бе избухнала бурна свада. Чуваха се викове, удряне по масата, разменяха се остри подозрителни погледи, звучаха яростни опровержения. Изглежда, причината за цялата разправия бе в това, че Путин и мистър Сорос бяха играли асо пика едновременно. Дванайсет гласа крещяха гневно и всички си приличаха. Сега стана ясно какво се е случило с лицата на партийците. Пролетариата отвън се взираха от олигарх към плутократ, от буржоа към партиец и отново от партиец към капиталис; но вече беше невъзможно да се каже кой какъв е.

  • 7. Златният Телец (22 март 2014 в 00:18)

    След освобождението България има лабав сребърен стандарт до 1907 година, с инфлации от 15% на година. Златният стандарт е от 1907 година до 1912 година, след което има инфлация на лева 8 000% до 1939 година, а до 1944та достига до 50 000%. И никога не е имало положителен търговски баланс, което е стабилизирано с огромни държавни заеми в подкрепа на банките.

    http://yglesias.thinkprogress.org/wp-content/uploads/2009/10/ussrgdp.png

    http://www.economywatch.com/economic-statistics/Bulgaria/GDP_Share_of_World_Total_PPP/

    http://www.economywatch.com/economic-statistics/Bulgaria/GDP_Current_Prices_US_Dollars/

    1968ма решават да запазят елита си чрез преминаване към капитализъм, уплашени от чешките и китайските събития.. Нали Оруел казва в последна глава на Фермата че свинете стават буржоа и вдигат наздравица с буржоата — капиталисти и феодали. А Мао казва, че новата буржоазия ще се яви от висшите кадри на партията. Сред най-известните научни публикации на Милтън Фридман е \"Теория за функцията на потребление\", в която доказва, че не настоящият доход, а очакваният доход през целия живот влияе на потреблението на хората. Друг принос на Фридман е т.нар. монетаризъм — твърдението, че печатането на пари е причина за инфлация, че инфлацията не помага за борба с безработицата и че парите трябва да са стабилни. След 60-те години едновременното проявяване на инфлация и безработица доказва теорията му и слага началото на края на господството на кейнсианските възгледи, които не могат да обяснят какво се случва. Само, че.. Кейнс не е имал предвид такава инфлация, той е боравил с понятие за стокови, златни пари. Лъжат, лъжци са десните. Кейнс не е имал предвид такава инфлация, той е боравил с понятие за стокови пари, златни пари. След 1960те настава инфлация заради липса на златен стандарт. Петрола при златния стандарт е бил към 3 долара, арабите вярват на златото, и си остават на такъв стандарт. Знаем какво става с петрола, а когато златото се снишава след персийската криза, понеже Кувейт харчи авоарите си, петролът поевтинява, макар да горят кладенци.. Дефлацията води до намаляване възможностите за връщане на кредит — който е в твърда номинална цена. При валутен борд, стоковото повишаване на цените е полезно — ако се вдигат заплатите, така кредитите ще се плащат по-лесно. А ЦЕНИТЕ НА СТОКИТЕ НЯМА ДА НАРАСНАТ ПРАВО ПРОПОРЦИОНАЛНО НА ДОХОДИТЕ, ЗАЩОТО РАБОТНИЦИТЕ НЕ ВЗИМАТ 100% ОТ ДОБАВЕНАТА СТОЙНОСТ, В БЪЛГАРИЯ РАБОТНИЦИТЕ ВЗИМАТ САМО 20%, А В ДЕМОКРАТИЧНИТЕ СТРАНИ 50%. Производителността на трудът в България е ниска, заради старо ноу хау и машини. Но и заради дейности свързани с производство на ниска добавена стойност, спрямо развитите икономики. Това се дължи на ниските заплати, което кара дори едно семейство да не работи във фурната си, или на земята си, а да наема евтина работна ръка. Като ниските заплати са фактора, българите да не се възползват от сектора на услугите, и този сектор да е по-малък от този на развитите икономики. Разбира се, по-развитите икономики взимат добавена стойност и от кредитите — което е увеличение на потреблението. Иначе, реално българският работник прави БВП — 40 000 долара, а немският работник — 80 000 долара, реален БВП. Което значи че стандарта на българина, трябва да е равен на стандарта на работник в Германия — взимащ два пъти по-малко от средната заплата. Ако минималната заплата в България е 25% от БВП на зает, ще станем развита икономика. Номиналното БВП на зает в България е 38 000 лева. Дефлацията води до намаляване възможностите за връщане на кредит — който е в твърда номинална цена. При валутен борд, стоковото повишаване на цените е полезно — ако се вдигат заплатите, така кредитите ще се плащат по-лесно. А ЦЕНИТЕ НА СТОКИТЕ НЯМА ДА НАРАСНАТ ПРАВО ПРОПОРЦИОНАЛНО НА ДОХОДИТЕ, ЗАЩОТО РАБОТНИЦИТЕ НЕ ВЗИМАТ 100% ОТ ДОБАВЕНАТА СТОЙНОСТ, В БЪЛГАРИЯ РАБОТНИЦИТЕ ВЗИМАТ САМО 20%, А В ДЕМОКРАТИЧНИТЕ СТРАНИ 50%. 60 стотинки са разходите за хляб извън работната ръка и печалбата за собственика и магазина. Слагаме 20 стотинки работна сила, 20 стотинки печалба собственик(но може собственика да е работник), и слагаме 25 стотинки търговска надценка(но може търговеца да е производител), ДО ТУК 1,25 лв., с ДДС става 1,50 лв. Като ако е ръчен хляб, работник прави средно 300–400 хляба, на ден, и това ще е 60–80 лева на ден, на 1500–2000 лева на месец. ТОЕСТ, АКО ЗАПЛАТИТЕ СКОЧАТ ДВОЙНО, ТОГАВА ЦЕНАТА НА ХЛЯБА ЩЕ СКОЧИ НАЙ-МНОГО ДО 50% ОТГОРЕ. НО ПРИ РЪЧЕН!!! ПРИ МАШИНЕН, ЩЕ СКОЧИ САМО С 10%. Сега най-развитият сектор в България е зърнопроизводството, той е най финансиран от субсидии, и сега в кризата увеличи износа на България. На ниво на най-развитите държави е. Ако това го правихме от 1990та до 2000 та, с всички сектори, щяхме за десет години да стигнем Германия. Така е направено икономическото съвземане на ГФР след войната. Що е трябвало да чакаме ЕС, и без това сега даваме повече пари на ЕС, отколкото тя уж ни дава. Танов казва, че сега събираме 100 милиона от митниците и ги даваме всички на ЕС. Та че сме загубили и митническите си постъпления, и даваме 1 милиард на ЕС от бюджета на държавата ни, а има и бол внос от ЕС — за сметка на износа ни. Сега МВФ казва че ще се оправим след 50 години, нещо което със сигурност са го казвали на Индия и Африка преди 50 години. Австралия увеличава минималната заплата и БВП им расте. А БСК искат вместо 25% плосък данък, защото толкова се взима от всяка заплата, та вместо 25% плосък данък за всички, те искат увеличаване на осигуровките, като и без това цялата тежест пада върху работника и косвените данъци. Нула данък за бизнеса, но искат субсидии, дай да компенсират върху гърба на робите. ето и къде са липсващите пари, не е сивата икономика, макар те щеше да изчезне заради ниските им данъци, но сега е добре дошла за да се крият и лъжат чрез нея. ето истината: Приходите от ДДС спада с 20% след световният кредитен бум. А от 2005та до 2009та външният дълг е нараснал с 40 милиарда долара, което е може би 8 милиарда долара ДДС и 6 милиарда долара други косвени данъци. Изказването на Живков не се различава от това — bg.wikipedia.org/wiki/Национална_стратегия_„Ран-Ът“? и това — http://forum.investor.bg/forum/showthread.php?t=6062 Капитализма е зло, много зло. Но с въвеждането на монетаризма на Фридман, се смята че това зло е поправено. Тоест, те смятат да дават принадената стойност на работниците, да я връщат на пазара, като кредит. Ако схващате, какво казвам, вече няма да се чудите за историята в политиката и икономиката. Преди монетаризма на Фридман е имало нужда от злато, за да няма инфлация, но и за ликвидността на банковата система. Тая нужда от ликвидност в банковата система е направила всички войни и революции. И кризи. Та така, а сега накъде, с тези дългове, и понижено потребление след кредитният бум? Ако през 1913 година металното покритие на левовите банкноти е над 40%, през 1920 година то спада до 1,56%. По това време германската марка и австрийската крона са в още по-тежко положение с покритие съответно 1,43% и 0,38%. В края на войната вземанията на БНБ в Германия възлизат на 1 милиард марки, но поради специфичните условия на военните аванси тя не може да разполага свободно с тях и те на практика са блокирани в германски банки и са ликвидирани от хиперинфлацията в Германия в началото на 20-те години. За периода на войните стойността на българския лев намалява около 14 пъти до 1919та. С минималните златни резерви на БНБ и обезценката на нейните вземания в чужбина, единственото покритие на лева остават вземания от българската държава, които на практика са неликвидни. През първите години след войната левът е силно нестабилен, като стойността му се променя значително, в зависимост от общата конюнктура и фискалната политика. Още 1200% инфлация има от 1935та до 1944та. После в началото на 50те се прави деноминация, но не голяма, и друга през началото на 1960те, не че комунистите са правили инфлация, тя е била от преди 1944та. Това е истината. А златото връзва ръцете на банкерити и води до дефлация и липса на ликвидност дори при 100% златно покритие, депозитите са обезпечени с кредитити. Ако една торба със злато я внесеш в банката, банката я дава на кредит, после същата торба със злато се връща в банката като депозит, и така когато настане недоверие в банковата система, двама ще искат тази торба със злато, но може и сто човека да са, или поне пет — както е сега в България — банките имат 20% ликвидност. И тогава какво правим?? Не обезпечените пари дават решение на този проблем, но и на проблема с гниенето на капитализма — поне докато дълговете станат космически. Първата световна, свалянето на царя на Русия, и османската империя, китайска революция 1911та, са поради липса на златно покритие в САЩ и британската империя. Тази инфлация в Европа тогава, е точно заради това. САЩ и Британия източват златото на цял свят. Американските банки точно поради липса на златно покритие правят федералния резерв. След кризата на борсите през 1907ма, Морган е помолен за помощ да даде злато, Руския цар също помага, но златото не е достатъчно. Дори след източеното злато от Русия, Европа, Османската империя, и от света, след нова криза на ликвидност — 1929та, настъпва пак липса на златно покритие. И преди да се намеси Рузвелт, хората от тамани хол и американските банки с федералният резерв, подготвят Хитлер… След войната, дори преди да приключи, светът е на колене, и доларът става злато и резерв за страните с капитализъм. На тези без капитализъм, те и без това са на командна финансова система. Капитализмът е намален чрез кейнсиянска икономика, щото той може да умре когато се спестява — депозитите имат нужда от златна ликвидносст — тоесст нараства нуждата от злато. Но банките страдат от това положение, но Милтън Фридман им помага чрез своят монетаризъм. Така америка вече може да създава пари чрез дълг, фиат пари, дългът е покритието. И останалият свят пък няма избор. Но при такава система на команден долар и валути, вече няма да е нужно да има страни с командна икономика, и се решава соца да се закрие. Команден? долар, реЙтинги, форекс, борси, марката и йената бяха на везните като конкурент, после беше нужна валута от страна с размери и икономика на САЩ, като изравнител на везната, това е еврото. Едното крепи другото. Джордж Буш, облекчава данъците като типичен десен, и бюджетът на САЩ е празен през август, след атентатите ФЕД — банковият резерв на САЩ който печати ликвидност за банките и срещу облигации на правителството обявява че ще изпълни всички искания и прави лихва 1%. Доказано е, че самолетът на кадрите е видео ефект, и никой не го е видял. Когато си отива Буш, отново затяга коланите и прави десни данъци, и това е причинило ниска ликвидност, в банките, и те увеличават лихвите, така кредитният бум е сломен, и растежът е спрян. Кенеди е убит заради това, че въвежда сребро, за да спаси светът и доларът, заради дефицита на злато. Златото не е достигало, ето защо е въвел сребро. Само това е истината. Създаването на ФЕД, става заради недостиг на злато. Банкова ликвидност и липса на ликвидност, е когато една торба със злато я внасяш в банката, банката я дава като кредит, примерно за къща, този който взима парите за къщата, той дава отново същата торба на банката, и вече има двама клиенти за тези депозирани пари, но може и да са сто, или поне 5 клиента, както е ликвидността в България — 20%, и при криза и недоверие в Банковата система те ще си искат златото.. ПОРАДИ ТАЗИ ПРИЧИНА, СТАВАТ ВОЙНИТЕ И РЕВОЛЮЦИИТЕ, СМЪРТТА НА ЦАРСКОТО РУСКО СЕМЕЙСТВО Е ДОБРА ЗА ФЕД. А СЛЕД ТОВА НАПЪЛНО ПРЕМАХВАТ ЗЛАТНОТО ПОКРИТИЕ — КАТО ТО НЕ Е СТИГАЛО ЗА ВСИЧКИ ДЪРЖАВИ, И БРЕТЪНУУДС ДОГОВОРА Е БИЛ ДОГОВОР НА ФЕД КЪМ ВСИЧКИ СТРАНИ ОТ ДОГОВОРА, А ИТЕЗИ С ВАЛУТЕН БОРД КЪМ ДОЛАРА. ПЕЧАТАНЕТО НА ДОЛАРИ УЛЕСНЯВА БАНКОВАТА ЛИКВИДНОСТ; Кой не знае че Марксовият край на капитализма е отложен с марксизъм на кредит???????????? И ТАКА, непридържането към златният стандарт по Рикардо, или стокови пари, прави възможно неограниченото даване на кредити, което е въздух за гнилия капитализъм. Така плодовете на капитализма не изгниват а се купуват на кредит. Кредитните и дебитните карти, помагат на банките за повече кредити при запазване на ликвидността.. Няма нищо случайно. Кредитните карти ще са история, казва ХамПарЦумЯм.. Разбира се. Ще е с чип до челният лоб — за бедняците, и чип на ръката — за елитните граждани. Така ще може да се купува и продава, единствено. И без това ликвидността на банките е все недостигаща, и е неизбежно замяната банкнотите изобщо. Всеки ще взима кредит по всяко време, ако не го върнеш — няма да можеш да продаваш и купуваш. Всички развити цивилизации във Вселената са минали през тази крайна фаза на капитализма.

  • 8. иво (29 септември 2016 в 17:22)

    Невреятно добро произведение на историкът Бунич. Поднесено достоверно и без излишни заключения. Всеки би трябвало да прочете книгата за да може да осмисли за себе си как злото се прикрива и мимикрира до ден днешен.

  • 9. Devoted of Slaanesh (27 октомври 2016 в 00:16), оценка: 6 от 6

    Стряскащо и подробно описание на болшевишките безумия. Четейки си мислех — това няма как да е истина, но всеки път фактите се оказваха неоспорими и често ужасяващи, извън пределите на човешкото въображение. Това е историята на най-големия успешен престъпен заговор в човешката история, за чието осъществяване плащат с живота си милиони напълно невинни. Чудовищата от болшевишката партия не се спират пред нищо, в името на личното си обогатяване. Ленин е един отявлен безродник и сатрап на собствения си народ, започнал геноцид в невиждани до тогава размери. Създател на първите концлагери и кръволок надминат единствено от наследника си Сталин. Алчни и безпардонни, ръцете им са изцапани с толкова кръв, че още ми е непонятно, как има хора които ги прославят и на които липсват.

    Интересно е да се проследи, как се разпада престъпната им империя — СССР, изкуствено раково образование, обречено на самоунищожение. Също така подробно е описано, как комунистите се превръщат в капиталисти и продължават да грабят хората в Русия и републиките и до днес. Докараната до оскотяване тълпа даже слави и обича поробителите си.

    Книга която трябва да се прочете от възможно най-много хора. За да не се повторят грешките и ужасите от миналото.

    В момента в който пиша това ревю, Путин вдига разложения труп на СССР от гроба и плаши света с трета световна и ядрена война. Войските му избиват невинни в Украйна и Сирия, а народа на Русия вярва на пропагандната му машина. И ако онези предишните нещо ги удържа, сега гаранция за нищо няма.

  • 10. LaPhantomaLaOpera (28 декември 2019 в 17:34)

    „Капитализмът“ е „зло“ през червените очи на партииният Луцифер, който изкушава евтино само евтините продажници на душите ни. А „социализмът“ е „добро“. Той е катранът, в който врат и „левите“, и „десните“. И ние покрай тях!

Само регистрирани потребители могат да дават коментари.