Читателски коментари (за „Контакт “ от Карл Сейгън)

Интересно, дори трудно разбираемо произведение.

Много рано /на 1/3 от страниците/ се отказах да разбирам всичко, свързано с науката.

Остана философията.

Изглежда за теб важи напълно Бръснача на Окам (https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D1%8A%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%87_%D0%BD%D0%B0_%D0%9E%D0%BA%D0%B0%D0%BC) — най-простото за теб лично обяснение е вярно. Има 2 основни (според мен) вида фантастика (sci fi) — такива които се опитват да направят фантастичното на база на „доказуеми“ актуални факти които знаем за нещата като цяло, и такива които се опитват да покажат фантастичното чрез фантазия (fantasy) — абсолютно не задължително „доказуеми“ актуални факти които знаем, разчита се на читателят просто да приеме описаните факти като такива без да има нужда да бъдат доказани чрез актуални знания. Имайки предвид, че Карл Сейгън е в „сферата“ на фантастиката от първия вид, е нормално да се опита да опише колкото се може по-„научно-доказуемо“ идеята си със сложни (и в случая засъжаление не разбрани) научни факти които са не много над средното ниво на общоприетото знание което всеки би трябвало да има за съществутането ни (подкрепено от „строги“ факти). Идеята ми е, че според мен няма нищо общо с философията. Опитай да прочетеш до края — няма да останеш разочарован/а ;)

ПП.: извинявам се ако имам някоя грешчица тук-там, все още пия кафе в момента докато пиша.